В компании ненависти к России появился новый игрок — Кипр
Изъятие Варшавой средств со счетов посольства и торгпредства России не останется без ответа, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Представитель Кремля дал понять, что Москва соответствующим образом обязательно отреагирует, пусть Польша ждет.
Напомним, глава российской дипмиссии Сергей Андреев сообщил в среду об уведомлении от местных властей, согласно которому деньги российских загранучреждений в банке Santander польская прокуратура перевела на свой счет. Вслед за этим кредитная организация закрыла счет посольства в связи с подозрением, что эти средства якобы могут «использовать для отмывания денег или терроризма».
Андреев отметил, что речь идёт о значительных суммах в долларах США и в польских злотых. Но оценил произошедшее с истинно дипломатической деликатностью «как грубейшее нарушение Венской конвенции о дипломатических сношениях».
Хотя, по сути, то, что сделали польские власти, это самый настоящий циничный грабеж. В чем, надо признать, Варшава здорово поднаторела за последнее время.
В ноябре 2022 года, например, таким же иезуитским методом у нашего посольства отобрали базу отдыха под Варшавой. Договор аренды расторгли из-за «неуплаты», хотя сами же до этого заморозили счета дипломатического учреждения. В том же году весной власти Варшавы заняли здание по адресу Собецкого, 100, где ранее проживали российские дипломаты. Мэр польской столицы Тшасковский тогда заявил, что хочет передать его украинским беженцам.
Собственно, столь явное пренебрежение международным правом со стороны руководства республики, когда дело касается нашей страны, даже не удивляет. Антироссийская истерия в Польше достигла таких масштабов, что в своей ненависти к России поляки уже опередили украинцев.
Это показал опрос, проведенный год назад в 52 странах Азии, Северной и Латинской Америки и Европы.
Более того, Польша оказалась самой русофобской страной в мире, в которой 87% респондентов заявили о негативном восприятии России. На Украине этот показатель меньше на семь пунктов, пишет польское издание Myśl Polska.
С другой стороны, Польша вполне оправдывает свое первое место в этом списке.
Достаточно вспомнить одно из заявлений польского премьера Моравецкого, который невероятно гордится тем, что именно Польша сделала русофобию мейнстримом. Но ему для полного счастья очень бы хотелось искоренить «Русский мир» полностью. Русскую культуру он назвал «раковой опухолью, которая пожирает не только большую часть российского общества, но и представляет смертельную угрозу для всей Европы».
Проблема в том, что эта злоба оказалась настолько заразной, что проникла даже в те страны, где к русским традиционно относились хорошо. Взять хотя бы тот же Кипр, который с Россией связывают общие православные корни, и куда одно время так любили ездить отдыхать наши граждане.
Поэтому, наверное, последний инцидент с попыткой поджога «коктейлями Молотова» в Никосии здания Российского центра науки и культуры воспринимается как совершенно дикий случай.
Центр (его еще называют «Русский дом») — исключительно мирное учреждение. Он был открыт в 1978 году и является одним из зарубежных представительств Россотрудничества.
Основной его задачей все это время было развитие двустороннего культурного, гуманитарного и технического сотрудничества между россиянами и киприотами, а также продвижение российской культуры и популяризация русского языка.
Российская сторона квалифицировала произошедшее как теракт.
Вот что написал по этому поводу в своем Телеграм-канале глава Россотрудничества Евгений Примаков:
«Уверен, что террористами были сторонники киевского режима, скорее всего из числа украинцев, что сейчас живут на Кипре.
В центр науки и культуры, который является сугубо гражданским заведением, где детям преподают русский язык и музыку, проводят выставки и концерты, неизвестные террористы бросили несколько бутылок с горючей смесью, «коктейлей Молотова». Если бы в классах в этот момент шли занятия, могли бы быть и пострадавшие. Как там было в Одессе с Домом Профсоюзов 02.05.2014?
Повторить хотелось, видимо, поближе к годовщине.
В доме напротив кто-то вывесил украинский флаг, видимо, хотелось оставить подпись.
К счастью, никто не пострадал, хотя наши сотрудники порядком натерпелись.
Всё, что сгорело — починим и покрасим. Культурный центр не закроем, обломитесь. Мы продолжаем работать".
— Единственное, что объединяет эти две истории, это реакция, так или иначе, на действия России, — комментирует ситуацию доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ, политолог Вадим Трухачёв.
— И о Кипре здесь я бы говорил больше, потому что с поляками все более-менее ясно. Нет такого русофобского жеста, на который они не пойдут, кроме прямой отправки регулярной армии Польши воевать с Россией. На все остальное пойдут.
С Кипром все интересней. Недостаточное, просто преступно недостаточное, внимание у нас уделяется Кипру. Хоть проживает там миллион человек, но это очень чувствительная для нас страна.
Во-первых, потому что там зарегистрированы очень многие российские компании. Кипр, напомню, постоянно входит в число крупнейших наших торговых партнеров, благодаря этому. Во-вторых, до 2022 года именно Кипр, а не Венгрия, был наиболее лояльной к России страной Евросоюза, и даже несколько раз пыталась накладывать вето на продление санкций.
«СП»: Но потом Брюссель и его сломал…
— Кипр — это офшор, естественно, довольно сильно зависимый от остального Европейского союза. И учитывая, наличие на острове английской военной базы, которая никуда не делась, их по большей части удалось сломать. Но не полностью.
Киприоты не столь откровенно как венгры выступают с резкими заявлениями, но подковерно они все же пытаются какие-то санкции не пропускать. Более пассивно, наверное, чем Венгрия, но все-таки эта страна санкциям сопротивляется насколько позволяют силы.
По уровню наших отношений межгосударственных Кипр стоял до 2022 года выше всех в ЕС. И на порядок опережал близкородственную Грецию по этому показателю, где сейчас сидит просто откровенный враг России.
«СП»: Поэтому и не верится, что в нападении на здание «Русского дома» участвовали киприоты…
— Варианта два. Это сделали украинцы, которые туда прибыли и которые были недовольны тем, что их перед началом туристического сезона киприоты готовы сбагрить куда-нибудь подальше. Или же это сделали англичане, которых на острове почти так же много, как и выходцев из постсоветского пространства.
Но к украинцам я все же больше склоняюсь, поскольку англичане в меньшей степени склонны к подобному вандализму. Почерк, скорее, уроженцев «незалежной». И здесь вопрос может возникать только к недостаточной охране нашего объекта, но вряд ли его можно предъявлять республике Кипр как государству.
При этом, на мой взгляд, Россия должна больше работать с этой страной, учитывая, что там много наших живет и русский язык на Кипре распространен. Опять же, есть связи по церковной линии. Собственно говоря, и элита их не столь к нам враждебна, как господин Мецотакис (премьер-министр — «СП») в Греции.
Здесь случай совсем не безнадежный. И, в общем-то, пассивно, насколько могут кипрские власти, они сопротивляются тому давлению, которое на них по линии ЕС оказывается.
«СП»: А что делать с Польшей? Как на ее беспредельное хамство реагировать? Песков обещал, что ответ будет, но какой?
— Так заберите, наконец, здание польского генконсульства в Калининграде и пустите его с молотка. Отключите воду и свет в посольстве в Москве, в генконсульстве в Питере. Запретите польским гражданам ездить в Калининград на заправки.
Эти ответы очевидны.
В продолжение истории: позавчера глава МИД Чехии Ян Липавский назвал Россию террористическим государством, и Чехия ввела санкции против патриарха Кирилла. Поэтому не о чем разговаривать.
Я не понимаю, почему у нас в Варшаве и Праге вообще есть послы. Это два немножко разных случая — польский и чешский. Но послам там сейчас точно делать нечего.
Вот на Кипре как раз у посла работа есть. Нужно только больше заниматься Кипром, чтобы превратить его в страну даже более лояльную, чем Венгрия. Все возможности для этого есть. А к Польше пора давно отнестись как к врагу, который требует к себе должного внимания и должного жесткого ответа.