В Белом доме уверяют, что секретные документы в гараже президента оказались случайно
В США набирает обороты скандал вокруг нарушения Джо Байденом порядка хранения секретных документов, относящихся к периоду его вице-президентства. Фактически американский президент угодил в ту самую яму, которую демократы и Белый дом уже давно роют для Дональда Трампа.
«Небольшое количество» документов с грифом «Секретно» обнаружено в гараже его частного дома. Это уже вторая находка, которая чревата не только политическими и репутационными последствиями, но и юридическими.
«Юристы обнаружили среди частных и политических бумаг небольшое количество дополнительных записей администрации Обамы-Байдена с грифом секретности. Все эти документы, кроме одного, были найдены в кладовом помещении гаража резиденции президента в Уилмингтоне», — говорится в пресс-релизе.
Еще один документ с грифом секретности нашли в комнате рядом с гаражом. Юристы также обыскали пляжный дом Байдена в Рехобот-Бич, но там ничего не нашли.
Первая порция документов была найдена в офисе экспертного центра президента в Вашингтоне. «Вечером 4 ноября 2022 года управление генерального инспектора Национального архива связалось с прокурором министерства юстиции и сообщило о том, что документы с грифом секретности были обнаружены в офисе Центра за дипломатию и глобальное взаимодействие, расположенном в Вашингтоне», — сообщил 12 января 2023 г. глава американского Минюста и генпрокурор США Меррик Гарланд в ходе выступления перед прессой.
По его словам, этот офис не предназначен для хранения засекреченных документов. Минюст США уже назначил спецпрокурора по делу, которым стал Роберт Хур, занимавший при Дональде Трампе пост главного прокурора штата Мэриленд.
Джо Байден факт хранения документов в «личной библиотеке» признал и пообещал сотрудничать с Минюстом. В Белом доме считают, что секретные документы оказались в доме Байдена по ошибке.
«Мы уверены, что тщательная проверка покажет, что эти документы были перемещены непреднамеренно, и президент вместе со своими юристами действовали оперативно по обнаружении ошибки», — говорится в сообщении администрации.
С требованием расследования уже выступил спикер палаты представителей США Кевин Маккарти. «Конституция должна в равной степени применяться ко всем», — заявил он, обвинив администрацию в двойных стандартах.
Политик, представляющий партию республиканцев, разумеется напомнил об аналогичном расследовании в отношении экс-президента Дональда Трампа. Тем временем его коллега по партии, член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин возмущена тем, что республиканцев лишили возможности провести собственное расследование.
«Все, что мы запрашиваем, будет находиться „под расследованием“ и недоступно республиканским следователям, потому что Меррик Гарланд назначил специального прокурора», — говорится в опубликованном ею сообщении.
Действия Минюста она назвала «поразительными».
Российский сенатор Алексей Пушков напомнил, как «еще не так давно Байден с гневным видом обличал Трампа за то, что у того в имении якобы нашли секретные документы» и вот теперь попал в такую же историю.
«Как же такое могло случиться?», — иронизирует политик в своем ТГ-канале.
Так грозит ли что-то Байдену? Приведет ли скандал к импичменту, а может и тюрьме, или дело замнут, как это было, например, с Хилари Клинтон?
— Не думаю, что реально на перспективах Байдена это может отразится в каком-то негативном ключе, потому что эти перспективы и так негативные, — считает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.
— В будущее президентство Байдена реально не верит никто, даже он сам. Во-первых, главным ограничением является его возраст. Уже сейчас над ним вся Америка смеется, а каким он будет к 2024 году? Во-вторых, само американское общество устало от Байдена, его администрации, демократов. Если посмотреть на политические циклы, то на смену республиканцам приходят демократы, на смену демократам — республиканцы.
У Байдена шансы нулевые. Скорее всего, будет республиканский президент и, скорее всего, сам Байден не будет баллотироваться. То, что он делает подобные заявления, так лишь потому, что других он делать не может: ему надо вселить уверенность в свой демократический электорат. Он не может сказать: «Я устал, я ухожу».
Можно вспомнить американский фильм «Неприкасаемые». Так вот Байден, его сын принадлежат к касте «неприкасаемых». Скорее всего, помуссируют и все сойдет на нет, потому что эти люди являются правящими кругами, частью истеблишмента.
Напомню, при Рейгане была операция «Иран-контрас». Главного архитектора этой скандальной операции Эллиота Абрамса признали политическим преступником. Когда пришел Буш-старший, то буквально сразу Абрамса оправдали, сняли все обвинения.
Ничего с Байденом не будет. Был скандал с его сыном, с ноутбуком. И что? У общества очень короткая память. Покритикуют, пару десятков статей напишут и всё.
«СП»: — Но республиканцы вроде по-боевому настроены. К импичменту эта история все-таки может привести?
— Палата представителей, которая контролируется республиканцами, имеет право инициировать импичмент. Но чтобы импичмент закончить, нужно, чтобы проголосовало большинство в сенате, а он за демократами. Поэтому импичмент не пройдет. Даже если, предположим, пробайденовский демократический сенат захочет проголосовать за импичмент, но импичмент — это очень долгое дело, на полтора-два года. Скорее всего, на момент завершения этой процедуры Байден уже не будет президентом.
Кроме того, с Трампом такая история была, и с Трампом это не получилось. Хотели Трампу закрыть возможности для предстоящих выборов — ничего не получилось.
«СП»: — Как этот скандал может повлиять на аналогичный скандал с Трампом и его шансы на президентство?
— Трамп себя чувствует на волне. Он делает резонансные заявления, ему симпатизирует Маск, а это колоссальные финансовые возможности.
Шансы Трампа, думаю, выше, чем любого из новых кандидатов — Десантиса и других. Так что не будем забывать старика Трампа.
«СП»: — Судя по сообщениям, об истории с документами было известно еще в ноябре. Почему же она всплыла только сейчас?
— Скорее всего, все были поглощены другими делами, Украиной. Не думаю, что это будет иметь какие-то последствия.
«СП»: — А для Украины этот скандал может иметь какие-то последствия?
— Вряд ли. Так просто от поддержки Украины они не откажутся. Для них Украина — это геополитический приз, за который они боролись, в который вложились по полной, потрачено много сил. Республиканская партия отнюдь не сторонник улучшения отношений с Россией, там ястреб на ястребе, отказываться от поддержки Украины там хотят единицы.
На поддержке Украины со стороны США решающим фактором является фактор России — наши победы. США будут ее поддерживать до тех пор, пока у них будет уверенность в возможной победе Украины над Россией. Если этой уверенности нет, то зачем тогда вкладываться в нее.