Судьба войны и мира зависит от ответа Москвы на решение США бить вглубь России
Досиживающий последние недели президентского срока Байден, по сообщениям СМИ, все же дал разрешение наносить удары вглубь России американскими ракетами ATACMS. Это решение принято за два месяца до передачи власти Дональду Трампу, который собирался сократить военную поддержку Украины.
В этой связи «Нью Йорк Таймс» замечает: решение Байдена было неоднозначно воспринято его советниками, а в Белом доме и вовсе отказались его комментировать.
Если верить французской газете Le Figaro, Франция и Британия тоже разрешили Украине наносить удары дальнобойным оружием вглубь России. По сведениям газеты, Киев «может использовать для этих целей ракеты SCALP/ Storm Shadow».
Однако чуть позже Le Figaro удалила информацию о разрешении Лондона и Парижа на удары по России дальнобойными ракетами.
«Оно и понятно. У Англии и Франции в общей сложности 500 ядерных боеголовок, у России — 11 тысяч. Чтобы уничтожить Францию, России достаточно одной боеголовки. И Макрон это хорошо понимает», — пояснил «СП» политолог, научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
Тем не менее, по сообщению Reuters, первые удары ATACMS по России состоятся уже в ближайшие дни. По словам собеседников агентства, будет использована модификация ракет с дальностью 300 км.
Зиц-президент Украины Владимир Зеленский заявил, что удары наносят не словами: «Ракеты сами за себя скажут. Обязательно». Он отметил, что дальнобойные удары украинской армии — один из главных пунктов его «плана победы».
Громче всех сейчас звучит голос президента Франции, который требует «наказать Россию». Политолог Сергей Марков в беседе в «СП» подтвердил, что все происходящее — реальный заговор. Причём разработан этот план по эскалации ядерной войны не Байденом, а Макроном. «Именно Макрон хочет перекрыть Трампу путь к власти. И так войти в историю, — Цель этой эскалации — не победа ВСУ. Цель — государственный переворот в США с целью не допустить Трампа к посту президента», — пояснил Марков.
В своем телеграм-канале Сергей Марков выстраивает своеобразную логику развития событий таким образом: «Целью резкой эскалации войны на Украине со стороны Байдена может быть — не передавать власть Трампу. Само решение о резкой эскалации войны от уходящего президента США — это беспрецедентное решение, потому что всегда перед уходом президенты США не принимают больших решений без согласования с новым президентом.
Там план говорят такой. 1. Несколькими волнами эскалации добиться, чтобы Россия жёстко ответила. 2. Объявить, что Россия провоцирует НАТО на войну. 3. Ввести военное положение в странах НАТО. 4. Далее будет заявление ЦРУ и ФБР о том, что есть подозрения, что Трамп и его команда находятся в контакте с Москвой. 5. Далее требование от всех европейских членов НАТО к Вашингтону не передавать пост Верховного главнокомандующего армии США Трампу, потому что он может быть агентом России, которая находится в состоянии войны с НАТО".
Насколько вероятен этот сценарий? с тем, чтобы не допустить к власти Трампа, который собирается сократить помощь Украине? С таким вопросом мы обратились к ведущему научному сотруднику Института США и Канады, политологу Владимиру Васильеву.
— Все будет зависеть от ответа России на удары США, Англии и Франции вглубь России. Будем ли мы готовы применить тактическое ядерное оружие? И что может последовать дальше? А дальше администрация Байдена может ввести военное положение, потому что надо найти предлог, чтобы не передавать власть следующему президенту США, победившему на выборах. Значит, надо создать прецедент. Если война все же начнется, скорее всего будут продлены полномочия Байдена.
«СП»: Разве американское законодательство предполагает продление полномочий президента?
— Нет, не предполагает. Но если начало войны одобрит Сенат, где сейчас большинство у демократов, то всякое может быть. Но для объявления войны нужно еще и рассмотрение вопроса Палатой представителей, где большинство у республиканцев.
В случае объявления войны будет либо введено военное положение, либо чрезвычайное положение. И вот в этом случае будут внесены поправки в закон о передаче власти. Поэтому для администрации Байдена сейчас главное — перевести ситуацию в военное русло. Чрезвычайное положение в США, кстати, может быть введено и просто указом Байдена.
«СП»: Насколько вероятно объявление войны России со стороны США?
— Вообще, войну в США объявляет Конгресс. Сенат, где большинство у демократов, может это решение поддержать. Но, повторюсь, все будет зависеть от ответа России. А Россию сейчас всеми способами провоцируют на применение тактического ядерного оружия. Если мы на это пойдем — тогда в США и будет введена чрезвычайная ситуация, все переключатся на действия администрации Байдена и передачу власти Трампу попросту «заболтают». Скажут, дескать, не время.
«СП»: Может ли Трамп сейчас как-то повлиять на решение Байдена, изменить его, перевести все в русло переговоров?
— Трамп не имеет права вступать в переговоры до вступления в должность, это запрещено американским законодательством, в частности Законом Логана от 1799 года. Будет ли в этой связи заявление Трампа? Судить трудно.
13 ноября Байден и Трамп встречались и разговаривали почти 2 часа. Возможно, между ними возникли какие-то договоренности. Но на сегодняшний день нет предпосылок для того, чтобы напрямую не передавать власть Трампу, — считает Владимир Васильев.
Возникает закономерный вопрос: решение об ударах вглубь России с возможным «ядерным» ответом России выгодно политическим элитам или это частное решение Байдена, который решил, что называется «подложить свинью» Трампу?
С таким вопросом мы обратились к политологу-американисту, старшему научному сотруднику Академии политических наук «Альтер» Константину Стригунову.
— Гипотетически лишить власти Трампа можно. Но такая вероятность слишком мала. На мой взгляд, Байден просто решил усложнить жизнь Трампу за два месяца до его инаугурации с тем, чтобы тот не смог закончить конфликт на Украине так быстро, как того хочет вновь избранный президент. После ударов вглубь России все переговоры, о которых говорит Трамп, будут маловероятны.
«СП»: Вы считаете возможным объявление войны России со стороны США или НАТО?
— По факту войну никто объявлять не будет. Хотя все понимают: сами ВСУ такой удар нанести не могут, у них нет для этого ни технических возможностей, ни специалистов. Удар по РФ будет наносить НАТО.
«СП»: Как, на ваш взгляд, может ответить на эти удары Россия?
— Если США, Англия и Франция нанесут массированный удар по территории России, то Россия скорее всего ответит ударом при помощи третьих стран, передав оружие, к примеру, йеменским хуситам или действуя через Иран, либо Ливию или ЦАР. То есть будет применено так называемое конвенциональное оружие. Но мы можем ответить и ударом тактического ядерного оружия, хотя такой сценарий я считаю наименее вероятным.
«СП»: Как вы рассматриваете в свете последних событий вероятность того, что Трамп не станет хозяином Белого дома?
— Возможны разные варианты, но я считаю, что цель нынешней эскалации — сорвать переговоры, которые наметил Трамп и максимально осложнить его действия на посту президента, — резюмировал эксперт.
Допустим, Байден и правда не ставит целью отстранение Трампа от власти. Но что тогда его цель? Просто выполнить обязательства перед Зеленским? Но не так уж и велика эта фигура, чтобы из-за него начинать Третью мировую войну. Отомстить республиканцам за победу на выборах? Что движет Байденом, который собрался наносить удары по России?
— Если бы у правящих элит и «мирового правительства» было желание не допускать Трампа к власти, ему не дали бы выиграть президентские выборы. Так что о его отстранении от власти речи нет, — продолжает разговор Дмитрий Журавлев. — Тут, на мой взгляд, другое. Во-первых, Макрон сейчас кричит громче всех по понятной причине: он хочет, чтобы Россия ушла из Западной Африки. А мы ведь практически вытеснили оттуда французов. Это его такая месть, если хотите. Но решает вопросы ядерной войны не Макрон, а другие.
«СП»: Так в чем же причина столь неожиданного решения Байдена?
— Я считаю, что среди причин — недовольство новыми кадровыми назначениями Трампа. «Мировое правительство, возможно, не устраивают или даже пугают его кадровые назначения: например, его новый министр обороны — телеведущий Fox News Пит Хегсет. Многих шокировало и решение Дональда Трампа назначить бывшую конгрессвумен Тулси Габбард главой Национальной разведки. Она, как известно, заявляла о биолабораториях на территории Украины, выступала против вступления незалежной в НАТО и возлагала на Киев вину за конфликт с Москвой.
Возможно, Трампу просто послали «черную метку» и предупредили.
Но сейчас от решения Байдена мало что зависит. Все определит ответ Москвы.