В Москве сочли предложения сдаться Украине неприемлемыми
Позиция зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева по плану мирного урегулирования конфликта на Украине очень важная, но Москва не будет комментировать это предложение до получения официальной информации. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Безусловно, это очень важная позиция, да. Но я хочу справедливости ради сказать, что мы, разумеется, видели, читали и слышали параметры плана, которые транслировались в СМИ, но формулировки сами мы еще не получали. Нужно, конечно, посмотреть пристально на то, что придет официально», — сказал Песков, отвечая на вопрос, отражает ли точка зрения Медведева позицию Кремля.
Напомним: речь идет о плане Италии по мирному урегулированию на Украине, который Медведев назвал «дешевым прожектерством», указав, что он не учитывает интересов России.
Ранее итальянский МИД сообщил о передаче плана по урегулированию генсеку ООН Антониу Гутерришу. Спустя три дня получение документа подтвердили в российском МИДе. По словам замглавы ведомства Андрея Руденко, оценку инициативам Рима министерство даст после изучения.
Официально итальянские предложения не публиковались. Тем не менее, из СМИ известно: мирный процесс должен начаться с прекращение огня и завершиться договором по «оспариваемым территориям» — в частности, Крыму и республикам Донбасса предлагается предоставить широкую автономию, но в составе Украины, — плюс многосторонним соглашением о гарантиях безопасности.
То есть, нам предлагают сдать Донбасс и Крым. А о чем тут разговаривать-то?
— В Италии правительство коалиционное, то есть формируется представителями нескольких партий, — отмечает политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.
— Одна из наиболее влиятельных — «Движение пяти звезд». Это интересная политическая сила, выступающая за широкое применение инструментов прямой демократии и уже сегодня использующая некоторые из них. Эта партия не раз после 2014 года выступала за нормализацию отношений Запада с Россией, а сегодня ее представители находятся в руководстве итальянского МИДа. Для них это достаточно логичная и последовательная инициатива.
Кроме того, возможно, они рассчитывают и на электоральные дивиденды, зная позицию своих избирателей. Ну и, хотя сейчас Италия поддерживает антироссийские санкции, до 24 февраля итальянцы много раз демонстрировали куда более сдержанный подход в санкционной политике, чем большинство других европейских стран. Так что неудивительно, что и сейчас именно Италия попыталась выступить хоть с какой-то мирной инициативой.
«СП»: — Медведев назвал план «явным бредом» и «дешевым прожектерством», имея в виду предложения автономии Крыма и Донбасса в составе Украины. На что это рассчитано? Кто-то верит, что Москва, которая восьми лет не меняла позиции по этим вопросам, теперь их изменит?
— Медведев в последнее время выступает как один «ястребов» российской политики, не стесняясь в выражениях, как например, в этом случае. Но в целом он достаточно точно отразил позицию российского руководства или его значительной части. Думаю, в Италии также все прекрасно понимают, что Москва вопрос с Крымом точно обсуждать не будет. Так что, здесь ставка точно не на то, что будут реально предприняты предложенные в документе шаги, а на то, чтобы сделать один из первых шагов в переговорном процессе в принципе и зафиксировать роль Италии.
«СП»: — Власти Украины отказываются идти на уступки перед Россией по Донбассу и Крыму, заявлял министр иностранных дел страны Дмитрий Кулеба. По его словам, до начала российской спецоперации западные страны «изучали то, от чего могла бы отказаться Украина» для заключения соглашения с Москвой. Теперь же, отмечал министр, Запад изменил свой взгляд на этот вопрос. Серьезно? Или Кулеба это придумал?
— Сегодняшняя жесткая позиция Украины во многом как раз и обусловлена именно видением ситуации со стороны Запада и поддержкой со стороны западных стран. Собственно, как уже многократно отмечалось, это конфликт в первую очередь Запада с Россией. Если бы в Вашингтоне и Брюсселе вдруг решили нормализовать отношения с Москвой, то у Украины особо бы не было выбора, в том числе, потому что она бы очень быстро лишилась необходимых ресурсов. Так что глава украинского МИДа достаточно точно обрисовал положение дел.
«СП»: — По словам Медведева, все это лишь попытка помочь Киеву сохранить хоть какое-то лицо. Согласны? А в нынешних условиях Киеву реально сохранить лицо? В каком виде?
— На «итальянские» условия Москва не пойдет точно, поэтому эта конкретная инициатива особо не помогает Киеву сохранить лицо. В то же время, нужно сказать, что в нынешних условиях Украине и так вполне удается сохранить лицо, насколько это возможно в сложившихся обстоятельствах. Как будет дальше, будет зависеть в первую очередь от хода военных действий.
«СП»: — Насколько, по-вашему, Москва и Киев готовы на условный «Минск-3» и при каких условиях?
— Пока ни одна из сторон к этому не готова. Как и в случае с предыдущими Минскими соглашениями, что-то подобное возможно, только если одна из сторон окажется в очень тяжелом, близком к катастрофе положении, либо в патовой для обеих сторон ситуации. При этом, в любом случае, руководство Украины должно будет получить «добро» у «старших товарищей».
— Ответ Дмитрия Медведева итальянцам выглядит так, как будто его спичрайтеры работали в ныне запрещенной газете «Лимонка», — считает координатор незарегистрированной партии «Другая Россия Э. В. Лимонова» * Андрей Дмитриев.
— Хотелось бы только, чтобы эта стилистика соответствовала практическим шагам российского руководства.
Когда Медведева перевели с поста премьера на замглавы Совбеза, я говорил, что это для него хорошее назначение. Потому что как глава правительства, вынужденный отвечать за различные экономические провалы, он выглядел довольно бледно. «Денег нет, но вы держитесь» и тому подобное совсем не вдохновляет. А тут он может себя проявить «ястребом».
Цитирую свой текст 2020 года: «Ну а подоплека проста как две копейки. Армия у нас народом любима, испытание новых видов вооружений, да и применение их по разным целям, вкупе с жёсткой внешней риторикой вызывает большое одобрение, в отличие от содержания политики внутренней. И пребывание Медведева на данном посту для него — настоящий подарок. Вспомним, как скакнул вверх рейтинг Дмитрия Анатольевича после Пятидневной войны с признанием Абхазии и Южной Осетии в 2008 году, в бытность его президентом».
Всё это позволяет предположить, что Медведев может рассматриваться как один из основных кандидатов в преемники (если, конечно, спецоперация на Украине завершится до 2024 года).
А говоря по сути вопроса, то, разумеется, только в страшном сне можно себе представить, что Россия откажется как минимум от Донецка с Мариуполем и Бердянска с Херсоном, то есть от уже освобожденных территорий. Явно будет додавлена донбасская группировка ВСУ и освобождены Славянск с Краматорском. А вот дальше — возникают вопросы, до какой разделительной линии дойдут наши войска. Вот тут может появиться призрак Минска-3. Но, надеюсь, в Кремле понимают, что, если оставить Украине Харьков с Запорожьем и Одессу с Николаевом, это просто будет означать отложенную на какое-то количество лет спецоперацию.