Молдавские власти не пустили в Республику Минниханова, выслали российского дипломата и готовятся к «майдану сверху»
Молдавия объявила персоной нон грата сотрудника российского посольства после инцидента с главой Татарстана Рустамом Миннихановым в кишиневском аэропорту. МИД Республики объяснил выдворение дипломата положениями Венской конвенцией 1961 года о дипломатических сношениях.
«Было принято решение объявить персоной нон грата на территории нашей страны сотрудника посольства Российской Федерации в Кишиневе. Еще двое сотрудников посольства лишены специального допуска в аэропорт», — сообщил пресс-секретарь МИД и европейской интеграции Молдавии Филип Кожокару.
Молдавские власти утверждают, что российские дипломаты якобы неподобающе вели себя в аэропорту Кишинева, когда Рустаму Минниханову отказали во въезде в республику. Глава Татарстана должен был принять участие в международном конгрессе народной дипломатии «Дружба народов»" в Гагаузии, однако, по его словам, молдавские власти объявили его нежелательной персоной.
В российском посольстве в Кишиневе позиция властей Молдавии в отношении российской делегации вызвала недоумение.
«Мы услышали разные словосочетания в адрес этой делегации, в адрес сотрудников посольства, я бы сказал, нелицеприятные. Мы попросили дать разъяснения, в чем заключалась неподобающее поведение наших сотрудников. Внятного ответа мы не получили, ждем ответа на эти и другие вопросы», — заявил на брифинге посол РФ В Молдавии Олег Васнецов после посещения Министерства иностранных дел и европейской интеграции Молдавии.
В МИД РФ расценили решение молдавских властей как очередной недружественный шаг по отношению не только к Татарстану и Гагаузии, но и к России.
«Он направлен на подрыв традиционно тесного взаимодействия между регионами наших стран. Уверены, что подобный антироссийский курс не находит поддержки в широких кругах общественности Молдавии», — говорится в сообщении ведомства.
Москва призвала официальный Кишинев прислушаться к интересам собственных граждан и не препятствовать развитию человеческих контактов и межрегиональных связей с Россией.
Бывший президент Молдавии Игорь Додон напомнил о помощи, которую неоднократно оказывал Татарстан Гагаузии и сотрудничестве двух регионов. Решение молдавских властей он назвал позором.
«Это плевок в сторону молдавского и гагаузского народов, которые всегда отличались гостеприимством», — сказал он.
Игорь Додон также считает, что курс президента Молдавии Майи Санду и ее правительства на разрыв с Россией и СНГ чреват проблемами для республики.
«Желание правителей Молдовы быть в одном строю с теми, кто против России, берёт верх над здравым смыслом. Молдова быстро и уверенно скатывается к тому, чтобы попасть в список недружественных по отношению к России стран, что чревато серьёзными проблемами для молдавской экономики, которая и так впала в кому, и для гуманитарных отношений, от чего могут пострадать сотни тысяч наших сограждан, находящихся в РФ», — написал он в своем ТГ-канале.
По его мнению, нынешние власти полностью оторвались от молдавской действительности и далеки от интересов подавляющего большинства граждан Республики.
Депутат V созыва парламента Приднестровья, социолог, политолог Дмитрий Соин действиями молдавских властей не удивлен.
— Они все делают в соответствии с логикой разрыва отношений, полной переориентацией Молдовы на Запад, в сторону Евросоюза, НАТО. Всю эту ситуацию модерируют посольства США, Великобритании, специалисты, которые специализируются на психологических операциях. В первую очередь, это западные спецы плюс люди, которые были подготовлены через грантовые программы, специализированные обучающие методики для ведения такого рода психологических операций.
Логика в их действиях присутствует железная: они повышают градус в обострении отношений с Россией, ждут, когда Москва ответит. Это позволит им поднять крик в Европе по поводу того, что «нас бьют, Российская империя хочет захватить маленькую Молдову». По времени это совпадает с подготовкой так называемого великого национального собрания за европейский выбор. Все это выстраивается в единую концепцию: общественная составляющая, информационная, международная.
Провокация с Миннихановым будет реально иметь далеко идущие последствия. Сначала не пускают главу не просто субъекта Федерации, а национального субъекта Федерации, который едет по вопросам по сути культурного и национального сотрудничества, на конференцию, посвященную развитию тюркского мира и других вопросов, которые формально не имеют отношения к политике. Конечно, можно было подозревать в этом политический умысел, так как организатор — кандидат в башканы (глава Гагаузии — ред.), но формально это обычная конференция, обсуждение сотрудничества. Минниханова не пускают, а следом выдворяют дипломата, который встречал его и поражают в правах еще двух дипломатов, забирая у них аккредитацию в аэропорту, теперь они не могут там пользоваться своими дипломатическими привилегиями.
Думаю, это предкульминационная фаза жесткого конфликта с нами со стороны не Молдовы, а тех, кто Молдовой управляет, дергает ее за ниточки, а она повторяет, что они хотят.
«СП»: Насколько сильна и едина сегодня оппозиция? Готова ли она противостоять Санду? Каковы шансы?
— Если бы оппозиция в Молдавии была едина, то и Санду не было бы. Совокупный потенциал оппозиции существенно выше, чем у власти. Есть один момент, связанный с тем, что существуют две самые крупные оппозиционные группы — партия Шора и партия социалистов. Остальные — мелкие группы, которые роли не сыграют. А эти две силы существуют, но пока они не объединились, каждая действует самостоятельно, тянет одеяло на себя. Это, естественно, приводит к ослаблению общего оппозиционного потенциала, а проевропейские силы организованы, у них хорошее финансирование, западная поддержка.
Если взять социологию, у Санду сейчас самый высокий рейтинг среди политиков. По разным версиям у нее около 30%. На втором месте Додон, на третьем, по-моему, Шор. При этом если взять Додона и Шора, то у них существенно больше общий рейтинг, чем у Санду. Договорятся ли они о совместных действиях — это вопрос.
Санду подтянула под себя проевропейские силы — это молодежь, средний возраст, бизнес-сообщество, которое работает с Евросоюзом, националисты. Это ее ударная сила.
По соцопросам, примерно 70% населения выступает за сохранение хороших отношений с Россией, но так как они разрознены, то получается эффект, когда бьется ладошкой по щекам, а не кулаком в челюсть. Есть такой принцип, когда хорошо организованное меньшинство навязывает свою волю большинству, которое рассеяно, пассивно, не имеет общего лидера. Такое в истории бывало неоднократно.
«СП»: А что люди говорят в той же Гагаузии, куда Минниханов так и не попал?
— Гагаузия — это, думаю, самый проверенный и сплоченный пророссийский актив в Молдове помимо Приднестровья, которое вообще является российским анклавом на берегах Днестра. Проблема гагаузов в том, что, во-первых, их мало. До того, как основанная часть населения уехала на заработки, их было в пределах 130−140 тысяч человек. Сейчас в республике работы нет, нищета, люди уезжают. Вторая проблема в том, что уехали молодые люди, остались в основном люди преклонного возраста и дети, которые пока учатся и не могут уехать.
Третий момент — гагаузов сейчас активно размывают с разных сторон. Там Турция гиперактивна, представители других тюркских стран. Появляется некий противовес российскому влиянию. Пока он незначительный, но есть. Гагаузы, конечно, возмущены и недовольны тем, что Молдова все дальше отходит от России, но оказать решающее влияние на ход событий не могут, потому что сама по себе их позиция на шахматной доске слабовата.
«СП»: Вы уже упомянули о «народном собрании», которое намечено на 21 мая. Зачем Санду это мероприятие?
— Как только это объявили, я назвал это «майданом сверху». Санду надо его провести, чтобы окончательно зафиксировать проевропейский, пронатовский курс, ссылаться при этом она сможет на большое скопление людей, которые за это там проголосуют или будут скандировать, думаю, будут тысячи флагов ЕС, наверное, и натовские флаги. Санду надо создать крупный информационный повод, чтобы сказать, что народ хочет в Европу.
«СП»: Каковы шансы, что это ей удастся?
— Не могу сказать, что это пройдет успешно, но пройдет. Они активно готовятся, работают с диаспорами в европейских странах, чтобы они делегировали свои группы, на это выделяются средства. Никто не скрывает, что весь государственной аппарат на это мероприятие отмобилизован.
Плюс все общественные организации. В Молдове, по-моему, на каждые 300 человек есть общественные организации, там очень высока плотность НКО. Процентов 90 из них сидят на деньгах западных фондов. Они все получили команду участвовать в этом собрании и будут участвовать, потому что зависят финансово.
Мой прогноз такой — толпа соберется. Возможно, туда же подтянутся противники Санду. Не исключено, что могут произойти стычки, столкновения.
В чем риск, а может и осознанный ход Санду — эти истории могут в результате привести к гражданской войне в Молдове. Не как в 1917 году, с тачанками, но к прямым гражданским столкновениям, которые могут реально развалить Молдову, превратить ее в Украину номер два.