Киеву постоянно не везло с президентами, но клоун оказался самым неудачливым и кровавым
Почему Украине фатально не везет с президентами? Почему одного могильщика будущего страны сменяет другой? В чем причина фатального невезения украинского народа? Что сподвигло трех последних украинских президентов, так или иначе, включиться в проект «АнтиРоссия», который стал губительным в том числе и для них самих?
Роль личности в истории еще никто не отменял. Поговорим о них.
Разваливая Советский Союз, российская впасть в лице «не приходящего в сознание Ельцина» и не подозревала, какой ящик Пандоры она открывает. На «незалежной» всегда был какой-то особый психологический микроклимат, который выталкивал на политический Олимп персонажей типа Януковича или Порошенко. И Зеленский стал некоей трагической квинтэссенцией украинского выбора.
Мог ли на Украине прорваться к власти такой человек, например, как нынешний президент Белоруссии Лукашенко?
Боюсь, что нет.
Промышленный, экономический и финансовый потенциал Украины, конечно несопоставим с Белоруссией. И белорусы, и украинцы видели своим президентом опытного хозяйственника. Но хозяйством в лице страны можно управлять по-разному. Можно жесткой рукой, а можно и комбинационным мышлением.
Слишком сильно была в сознании среднестатистического украинца материальная составляющая. После развала Советского Союза удачливый делец и золотой телец стали символом общественного успеха и положения в обществе.
Исторически амбициозные и пассионарные, умные и талантливые, но не очень богатые украинцы уезжали делать карьеру в Москву и Россию. Здесь они зачастую стремительно поднимались по служебной лестнице и «достигали степеней известных». Но ментально они переставали быть украинцами. По крови они ими оставались, но в глазах земляков мировоззренчески превращались в русских. «Окацапились», — говорили про таких на Украине. Оторвались от корней. Потому инкорпорировать на роль лидера нации российского, «окацапленного» украинца было, наверное, проблематично. Да никто и не пытался.
Лидером общества на Украине мог стать только представитель той или иной олигархической группы. А стать богатым на «незалежной» значило обвести вокруг пальца десятки, а то и сотни конкурентов. В принципе, это правило действует и в России. И ей тоже в «безумные восьмидесятые-девяностые» навязывали лидеров один хуже другого — от Горбачева до Ельцина, которые чуть было не привели страну к геополитической катастрофе. Но какой бы проходимец или клинический идиот не узурпировал власть в России, народ совершенно однозначно идентифицировал, кто здесь царь всея Руси, а кто Лжедмитрий.
После «Беловежской расчлененки» Украина была предоставлена самой себе. На роль российских послов в Киеве назначались либо бизнесмены, как Михаил Зурабов, которые ничего не видели дальше собственного кармана, либо «отставной козы барабанщики», типа «златоуста и волшебник слова» Виктора Черномырдина. Эти люди не понимали украинских политических реалий от слова «совсем». Зурабов сумел убедить всех в Кремле, что раз Порошенко кует свой бизнес в России (где у него располагалась основная часть производства), то он пророссийским и останется. Более чудовищного заблуждения придумать было невозможно.
Могла ли Россия продвинуть на место президента Украины лояльного ей человека? Я считаю — была обязана. Этому помешали несколько принципиальных обстоятельств.
Во время объявленного Ельциным парада суверенитетов Кремль был настолько занят своими тяжелейшими внутренними проблемами, пылающим Кавказом, что совершенно не обращал внимания на то, что творится у соседей. А там творилось страшные вещи. Соседями вплотную занялись адепты англосаксонской цивилизации и англосаксонской морали. А эта цивилизация — цивилизация конфликта. И в этом конфликте был четко обозначен будущий враг — Россия.
Все усилия Запада были направлены на отрывание бывших республик от России и в идеале — на военный конфликт с ней. Отсюда и оголтелая иррациональная русофобия, и переписывание истории, и массовый метафизический морок, переходящий в тяжкое душевное заболевание, в который англы погружали целые народы. Это хорошо было видно на примере Грузии, Армении, Казахстана.
Морок русофобии, искусственно раздуваемый в сознании миллионов, поглощал целые народы. Поглотил он и украинцев. Искусственное изменение сознания в конечном итоге логично приводило к «цветным революциям» (еще один проект англов) и кровавым развязкам — в Осетии, Нагорном Карабахе, Киргизии, Казахстане. Болезнь была столь заразна, что, несмотря на некое очищение кровью, толком от морока русофобии так никто и не избавился.
Но на Украине англы провели наиболее жестокий эксперимент. Почувствовав политическую беззубость России, продажность и податливость даже пророссийских ставленников, англы приняли экстраординарное и крайне дерзкие по своему замыслу решение — превратить в одну большую секту самую пассионарную часть народа.
В проект «АнтиРоссия» были всажены миллиарды. Такой массированной идеологической обработке не подвергались даже немцы накануне Второй мировой. Была перелопачена и переписана практически вся школьная программа. Практически заново были написаны все учебники истории. Пока в Кремле почивали в уверенности, что «братский народ никуда не денется», англосаксы работали на Украине, засучив рукава, изменяя сознание 40-миллионного народа и вооружив его специально придуманной для него оккультной идеологией.
Эта идеология представляла собой сложный гремучий коктейль из вотанизма, скандинавского и немецкого неоязычества, приправленного индуистской философией. «Замес» получился покруче фашизма.
Квинтэссенцией учения стало изменение человеческого сознания до приобщения к «великой» истине: «Я — сверхчеловек. Моя главная цель — уничтожение генетического мусора (в первую очередь — русских). Чем больше я их убью — тем лучше. А потом можно и самому оправиться в свою Валхаллу, где я стану уже сверхчеловеком».
Казалось бы, бред полный. Но на украинскую ментальность он лег прекрасно. Еще Гоголь в своих повестях подтрунивал над повышенной внушаемостью украинцев и их способностью верить в самые сказочные небылицы. А если эти небылицы поднимают его в собственных глазах до небес — они просто берут его сознание в плен. В итоге вся страна (кроме «ватного» Донбасса) была превращена в какую-то сатанинскую преисподнюю.
В чем причина невиданной стойкости нацбатовцев в том же Мариуполе? В высокой морали? В священной идее? Но судя по тому, как они безжалостно расправляются с мирными жителям, ни о морали, ни о нравственности речь не идет в принципе. Причина — в оккультной идее идеологи смерти — своей и чужой, в идее сатанизма.
В России все 90-е годы те же англы, подмяв под себя значительную часть российских СМИ, обкатывали в стране идею народа-изгоя и страны-неудачника, некоей Буркина Фасо с ядерным оружием. Массовая промывка мозгов россиян успеха не принесла. Итог получился обратным ожидаемому. В результате народ возненавидел подконтрольные Западу СМИ и внутренне отторг действующую власть — ушел во внутреннюю эмиграцию.
На Украине англы пошли по другому пути, вбивая в головы миллионов украинцев миф о собственной исключительности и неизбежности грядущей войны с «русской оккупацией». Это был очень смелый эксперимент (пожалуй, впервые в истории человечества) по вовлечению в глобальную сатанинскую секту значительной части нации. Эксперимент удался. Слабые ростки сопротивления были безжалостно подавлены. Был убит писатель Олесь Бузина, сожжены живьем активисты в Доме профсоюзов.
Тем не менее ни Россия, ни «золотой телец» Янукович так и не увидели надвигающейся опасности. В политическом бомонде страны ее чувствовал Жириновский. Он на всех ток-шоу прямым текстом предупреждал, что если дело так пойдет и дальше, военный конфликт с Украиной будет неизбежным. И даже называл дату операции. Но его, похоже, никто не слушал.
Условно «пророссийский» Янукович до последнего заигрывал с местными нацистами, рассматривая их в качестве противовеса России. Российская власть два десятилетия находилась в «летаргическом сне», успокаивая себя упованиями, что братский народ никуда не денется. А потом грянул Майдан.
Англы, адекватно оценив протестный потенциал и достигнутую степень сатанизации окормляемой части населения, рванули «в последний и решительный».
Многолетние радужные иллюзии Кремля с пугающей внезапностью были разорваны в клочья. Три месяца на Майдане решалась судьба Украины. Да и России тоже. До сих решительно непонятны причины совершенно иррационального поведения и самого Януковича, и его кремлевских кураторов. Их словно парализовало. Где они были все это время — загадка. Либо пребывали в глубоком ступоре, либо западные партнеры сделали им предложение, от которого они не смогли отказаться (есть и такая версия). И снова, разумеется, обманули.
Но три месяца — достаточный срок, чтобы выйти из любого ступора и развернуть колесо событий в свою сторону. Не вышли. Не развернули. Теоретически Янукович мог взять в свои руки вожжи Истории, как это сделал Лукашенко во время попытки переворота в Белоруссии. Но масштаб личности «Янука» оказался совершенно неадекватен вызову времени. В отличие от «батьки», он оказался банальным трусом, и в итоге обратился в бегство. Один из операторов Майдана Порошенко был торжественно водружен на трон. Госпереворот состоялся.
Еще больше вопросов вызывает тот факт, почему Януковича после бегства из Киева не оставили на Украине — в том же Донбассе, например. Было бы в стране два президента — легитимный и «переворотный». И через легитимного можно было в какой-то степени микшировать усилия авторов переворота… Не сделали и этого. Почему? Нет ответа. Ступор, похоже, оказался слишком продолжительным.
Тем не менее, активная сатанизация общества продолжалась. Морок оккультизма требовал новых жертв. Начались обстрелы Донбасса. Число жертв росло с каждым днем. В Донецке появилась «Аллея ангелов», где хоронили детей, убитых при обстрелах. Кремль тщетно пытался склонить Киев к каким-то договоренностям. Его усилия увенчались «минскими договоренностями», о которых сам Лавров сказал — «Это лучше, чем супер».
«Лучше, чем супер» оказались хуже, чем пустота. Договоренности оказались пшиком. Навязанный обществу в качестве государственной идеологии массовый оккультный сатанизм требовал новых жертв.
И Запад в преддверии Большой бойни, которая должна была стать кульминационной частью проекта «АнтиРоссия» решил избавиться и от Порошенко. Нужен был более бесхребетный и управляемый президент. И им стал шут, которому суждено было превратиться в кровавого клоуна.
А доверчивые украинцы в очередной раз поверили в очередную байку. И Кремль допустил ровно ту же ошибку, какую сделал в свое время перед Второй мировой, дав возможность коричневой чуме заразить бациллой нацизма всю Германию. А ведь бойцы Коминтерна могли бы вовремя устранить и Гитлера, и Геббельса… И глядишь, колесо Истории развернулось бы в другую сторону.
Возможно, мы допустили очередную ошибку. Сатанинский эксперимент с украинским обществом и «тупиковый круговорот недопрезидентов», которые ввергли страну в кровавый хаос, должен быть прерван. Все решит военная победа. И после нее нам на руинах прежней страны предстоит строить другую Украину — с тем же народом, но уже с другими президентами.
Но это решать уже самим громадянам — как дальше жить.
Таковы рассуждения автора по поднятым вопросам, не претендующего на абсолютную истину.