Для сбежавших из России национал-предателей в ЕС хотят ввести «паспорта демократии»
Российским законодателям необходимо начать «прорабатывать реакцию» на случай введения Евросоюзом так называемых «паспортов демократии». Так официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала инициативу европейских парламентариев выдавать особые документы нашим беглым оппозиционерам и «нетвойнистам».
Речь идет о проекте доклада о взаимоотношениях ЕС и России, подготовленном четверкой евродепутатов — от Литвы, Польши, Франции и Германии. В нем авторы отмечают важность общения с российским народом ради «поддержки демократии внутри и за пределами России». И предлагают создать «паспорта демократии», а также специальные, облегченные, визовые условия для оппозиционно настроенных россиян, чтобы они имели возможность продолжать работу, переехав в Европу.
Не забыли парламентарии и про Украину, указав, что ЕС должен продолжать «предпринимать усилия для обеспечения победы» Киева, поскольку это якобы «будет иметь важное значение для демократической трансформации России».
То есть, теперь стало понятно, как заслужить ту самую «привилегию» посещения европейского «цветущего сада», о которой ранее говорила эстонская премьерша Кая Каллас. Надо просто предать свою страну…
«То есть всем тем, кто бежал из России, Брюссель будет выдавать свои документы «маленьких помощников демократии». Но планы на них большие: владельцы «паспортов демократии» станут опорой ЕС после «победы Украины и поражения России, которые откроют окно возможностей для преобразования России в демократию», — отметила Захарова в своем Telegram-канале.
Дипломат сравнила такие паспорта с «фолькслистами», которые власти Третьего рейха выдавали сотрудничавшим с ними жителям оккупированных стран, а также документами, что получали выходцы из СССР после перехода на службу к Адольфу Гитлеру.
«Нацисты метили своих с немецкой педантичностью», — отметила представитель МИД.
И напомнила, что «согласно советскому законодательству, подписание фолькслиста квалифицировалось как измена Родине и судилось по всей строгости правовых норм».
«За 80 лет ничего нового они не придумали. Думаю, наши законодатели будут правы, если начнут прорабатывать возможную реакцию на случай одобрения Европарламентом подобных решений», — написала Захарова.
По мнению председателя комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василия Пискарева, будет очень интересно, кто же станет счастливым обладателем этого «паспорта демократии».
«Россия всегда принимала своих заблудших сыновей, примет и в этот раз. Но тем, кто предал свою страну за бочку варенья, корзину печенья и „аусвайс“, придётся ответить по закону. И в этом плане парламентариям из Евросоюза можно сказать спасибо за упрощение работы нашим правоохранительным органам и помощь в выявлении предателей и изменников Родины», — подчеркнул политик.
Напомним, ранее с предложением ввести «паспорта хороших русских» на Форуме свободной России* в Вильнюсе выступали сбежавшие за границу национал-предатели из несистемной российской оппозиции. Но для Запада, как известно, хороших русских не бывает, возможно, поэтому идея не получила достаточного развития.
Доклад евродепутатов тоже пока не имеет юридической силы. Он должен пройти еще несколько этапов согласования в высоких инстанциях ЕС. Но к февралю-марту 2024 года его планируют утвердить.
Прокомментировать инициативу европейских законодателей «СП» попросила известного адвоката и общественного деятеля Дмитрия Аграновского:
— Как ни странно, но для Запада это абсолютно нормально — враждебные нам государства поощряют здесь свою агентуру. Это всегда было. Против нашей страны люди работали и по идейным соображениям, и за деньги, и за какие-то привилегии, в том числе за возможность жить на Западе — где-нибудь в Соединенных Штатах или Старой Европе.
Так что ничего в этом смысле не меняется. Другое дело, зачем уж так открыто и официально помечать своих сексотов такой «каиновой печатью». Но это как раз потому, что нынешние представители американского и европейского истеблишмента находятся немножко в неадеквате. Не понимают сейчас свое место мире. И все еще думают, что попасть в Европу или Соединенные Штаты, это величайшее благо и величайшая цель для любого человека. Неважно, декларирует он ее или не декларирует.
Только такое западоцентричное видение мира давным-давно устарело.
«СП»: Но мы должны что-то предпринять в отношении таких людей?
— Конечно, должны. Давно ходит, например, инициатива лишать некоторых гражданства. Вот к тем, кто получает такие паспорта, можно было бы ее применить, я считаю. Не потому, что я такой зловредный. А чтобы эти люди, которые, по сути, не являются ни гражданами России, ни патриотами России, не могли от имени России выступать в каких-то враждебных структурах. А также создавать от имени России некий прообраз армии Власова и так называемые «правительства в изгнании».
Не надо это недооценивать. И с получателями такой «каиновой печати» нужно поступать соответственно. По всем законам нашего, теперь достаточно сурового, времени.
«СП»: Мария Захарова напомнила, что получателей фолькслистов от гитлеровцев судили как изменников Родины. А какие юридические рычаги есть сейчас?
— Сейчас времена у нас все-таки изменились. Я напомню, что Гитлер хотел нас уничтожить, как таковых. Нынешние тоже хотят. Но, к счастью, они не настолько сплоченные, организованные и идейные.
Поэтому карательные меры должны приниматься. Но, может быть, они не должны быть совсем уж жестокие. Если, к примеру, эти люди ничего дополнительно не совершали и раскаиваются, возможно, их и не стоит заключать в места лишения свободы.
Но, наверное, должен быть какой-то испытательный период для тех, кто вернулся в Россию. И потом даже некоторые ограничения. Скажем, в бизнесе или доступе в государственные структуры.
Опять же, все должны знать: ты имеешь право куда-то переехать, даже сбежать из страны. Это твой выбор. Но и страна, соответственно, тоже не оставит это без оценки.
«СП»: Особенно, если ты поливаешь эту страну помоями и намеренно ей вредишь …
— А это уже уголовно наказуемое деяние. В зависимости от того, как именно человек поливает помоями, как именно вредит, есть соответствующие статьи Административного и Уголовного кодекса.
Есть еще статус иноагента. Но это — хочу подчеркнуть — не наказание, а просто обозначение человека, находящегося под иностранным влиянием. А вот если он собирает деньги для ВСУ, то это в чистом виде государственная измена. Если занимается дискредитацией армии и соответствующих властных органов — тоже серьезная уголовная статья.
Сейчас правового регулирования у нас вполне достаточно.
Меня другое удивляет: что некоторые люди демонстративно совершают такого рода преступления (среди них есть очень известные), и почему-то их действия остаются без правовой оценки. Тот же Борис Гребенщиков** даже не скрывает, что собрал несколько миллионов евро на поддержку ВСУ. Но почему-то наши компетентные органы на это никак до сих пор не отреагировали. Да, статус иноагента он получил, но здесь-то речь идет о совершенно другой степени вовлечения.