Почему Запад против реставрации Османской империи
Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на заседании правительства, заявил, что «территориальная целостность Сирии должна быть защищена, и это „красная черта“ для Турции, от которой мы никогда не отступим». И уточнил: «Израиль будет вынужден уйти из районов Сирии, которые он взял под контроль».
В то же время Эрдоган признал, что «Турция продолжит свое наступление против курдских боевиков, которых она рассматривает как продолжение террористической Рабочей партии Курдистана (РПК), ведущей повстанческую деятельность с 80-х годов прошлого века».
Комментируя подобные заявления, Al Jazeera пишет, что «когда новые сирийские официальные лица (агентство декларировало, что называет их так до тех пор, пока в стране не пройдут выборы — „СП“) еще только определяются с представлениями в своих отношениях с внешним миром, Анкара создает впечатление, что является единственной соседней стороной, за которой будет последнее слово Дамаска во внешних делах». Но это далеко не так.
В Дамаске уже побывала с визитом помощник госсекретаря США по делам Ближнего Востока Барбара Лиф. Она провела встречу в Дамаске с официальными лицами из «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ)* для обсуждения принципов, согласованных США и их партнёрами на региональной конференции в Акабе (Иордания) по формированию правительства Сирии на «основе инклюзивного политического процесса, который должен привести к созданию несектантского правительства с участием этнических меньшинств».
Прежде госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью Bloomberg News, говоря о своих «ожиданиях относительно будущего Сирии», признал, что Вашингтон «уже давно поддерживал контакты с пришедшими к власти в Дамаске джихадистами». Что касается Турции, то США «признают большую роль и историческое влияние этой страны в Сирии», но «вне контекста интересов национальной безопасности в Сирии».
Более того, Пентагон впервые признал, что высокопоставленные военные чиновники в течение нескольких месяцев скрывали, что военное присутствие в Сирии удвоилось: с примерно с 900 военнослужащих до 2000. Представитель Пентагона генерал-майор Патрик Райдер объяснил это «соображениями дипломатической и оперативной безопасности».
Интрига тут в том, что заявлению Эрдогана предшествовал визит в Дамаск главы МИД Хакана Фидана, который, как пишет турецкое издание Hürriyet, «представил не только параллельный проект сирийского урегулирования, но и занимался подготовкой визита президента в Дамаск». По замыслу, вояж готовится по сценарию повторения завоевания Леванта султаном Селимом I после ликвидации мамлюкского племени Кансуха аль-Гаури в битве при Мардж Дабике в 1516 году. Эрдоган должен обозначить «возвращение Турции в Сирию впервые в современной истории, последовавшей за падением Османской империи в 1918 году».
Неслучайно и то, что один из самых известных турецких историков Ильбер Ортайли напомнил всем, что «Сирия никогда не существовала как государство. Она была либо вассалом римлян, либо османов, и то, что произошло позже, связано с существованием этнических и конфессиональных групп, которые не образовали настоящего государства». То есть ученый дает понять, что за призывами Эрдогана о сохранении территориальной целостности Сирии может стоять «иная геополитическая реальность».
В «сухом остатке» на сирийском плацдарме ситуация выглядит следующим образом. На севере с курдами воюют аффилированные с Турцией силы местной оппозиции. Там же находятся подразделения американских войск. При этом никто не знает, как они поведут себя дальше в контексте меняющейся геополитики на Ближнем Востоке.
Представитель избранного президента Майкл Уолтц, назначенный советником по национальной безопасности, заявил, что «Трамп уделит приоритетное внимание пресечению иностранного вмешательства в Сирии, но также называет предотвращение возвращения ИГИЛ** приоритетом номер один».
В таком контексте главный смысл миссии США будет сведен к договоренностям между курдскими властями на северо-востоке Сирии и новым правительством во главе с «Хайат Тахрир аш-Шам» в Дамаске. Но никто не знает, как далеко пойдут США в поддержке сирийских курдов и будут ли считаться с интересами Турции.
Израиль оккупировал Голанские высоты и не вступает в контакты с новыми властями в Дамаске, расширяя свое военное присутствие на юге Сирии. В стране фиксируется и активизация ИГИЛ. Промежуточный важный результат для еврейского государства в том, что Сирия выведена из круга потенциальных участников в палестино-израильском конфликте.
Тем не менее, игнорировать позиции Тель-Авива при определении будущего Сирии, как это пытается делать Эрдоган, не получится. Хотя бы потому, что в условиях возможного хаоса, с растущей угрозой появление сепаратистского образования на севере Сирии, вдоль южных границ Турции, создается реальная угроза уже и для ее территориальной целостности.
Сама же сирийская ситуация подвержена фрагментации и взрывам. Пока просматривается только две модели дальнейшего развития событий.
Первая: когда Франция после оккупации Сирии в 1920 г. стремилась использовать меньшинства, чтобы вызвать геостратегические трещины в регионе и создать то, что известно как «алавитское горное государство в регионе Сахель». Вторая была реализована США в Ираке после его оккупации в 2003 г. при создании курдской автономии.
Сейчас этот проект может быть переброшен и на Турцию, которой необходимо работать, чтобы предотвратить повторение подобного. Посмотрим, получится ли у Эрдогана.