Политолог прогнозирует, чем американскому президенту грозит расследование по делу об импичменте
Палата представителей Конгресса США одобрила резолюцию, которая предписывает дальнейшее проведение расследования по делу об импичменте Джо Байдена.
Внесенная на рассмотрение республиканской фракцией нижней палаты Конгресса резолюция предписывает комитетам по надзору и подотчетности, по доходам и расходам и юридическому продолжить их текущие разбирательства относительно того, есть ли достаточные основания для импичмента нынешнего американского президента.
Общаясь с политологом и журналистом Юрием Световым, «Свободная Пресса» поинтересовалась, можно ли полагать, что под Байденом зашаталось кресло.
— В предвыборный год кресло шатается под каждым президентом — в том смысле, что не известно, кого поддержит электорат. Но импичмента как такового реально не будет. Здесь действия республиканцев напоминают известную русскую присказку: «Не догоню, так хоть согреюсь». Именно об этом речь: начинается год выборов, нужно делать все, чтобы выбить лидера конкурирующей партии из гонки, поэтому используют все инструменты, включая импичмент.
Можно вспомнить, как Дональду Трампу тоже, причем дважды, пытались объявить импичмент, чтобы он не мог участвовать в президентской кампании. И здесь, с Байденом, то же самое.
Хочу обратить внимание, что республиканцы достаточно долго приступали к этой ситуации. Можно вспомнить, что материалы попали в их руки давно, но по разным причинам это обстоятельство не использовалось.
И спецслужбы были подключены, чтобы не дать развития теме с пропавшим ноутбуком Хантера Байдена и другим обстоятельствам. Сейчас же — все: сменился руководитель от республиканцев в Палате представителей Конгресса, этот человек — Майк Джонсон — очень активный сторонник Трампа. Он видел, как пытались объявить импичмент Трампу, поэтому дал всевозможные поручения.
Долго уточнялись юридические аспекты: достаточно ли оснований для возбуждения дела об импичменте или нет. Когда выяснилось, что хватает — процедура начнется.
Так что теперь и самого Джо Байдена и его сына Хантера будут постоянно «поджаривать» на медленном огне. Уже сейчас пытаются Хантеру припаять, возможно, даже реальное наказание за то, что он не захотел являться на слушания.
Хотя юристы Байдена-младшего доказывают, что у него для этого были основания, ему уже предъявляют неуважение к Конгрессу. А надо сказать, для американцев — это самая страшная история, ведь Конгресс имеет право привлекать всех, чтобы получить от них показания под присягой.
«СП»: То есть история долгая, и стоит, как говорится, запасаться попкорном?
— Безусловно, все это будет продолжаться. Но, скорее всего, закончится ничем — Палата представителей может вынести решение об импичменте Байдена, потому что там большинство голосов у республиканцев. Но в Сенате большинство у демократов, и они импичмент не поддержат.
Пройдет цикл, американскому обществу представят горы грязного белья семейства Байденов. Все истории, которые имели место, будут вытащены. Естественно, на Джо Байдене оттопчутся, как могут.
Ему припомнят его истории, как он брехал про гибель своего сына с разными вариантами, и рассказ, что его отец якобы чуть ли не с ХАМАС воевал и в каком-то кибуце чуть не погиб. Видимо, у Джо в голове происходит смешение разных версий своей биографии. Зрелище, конечно, будет такое — для публики, но закончится ничем.
«СП»: Сам Байден заявил, что республиканцы, инициировавшие расследование, атакуют с помощью лжи. Почему американский лидер отрицает очевидное?
— А что он другое скажет? Простите, о каком «очевидном» вы говорите… Для политика не существует очевидного, когда это касается его самого.
Байден живет в созданной им самим версии мира и поэтому все это называет ложью. Но когда будет доказано, когда под присягой его сын или даже он сам будет вынужден сказать: да, это правда (или неправда), тогда, возможно, и он признает. А так все время будет убеждать, что это ложь.
А что — ложь? Что существует ноутбук? Ложь, что в этом ноутбуке фотографии и запись переговоров его сына, где обсуждались вопросы семейного бизнеса? Вот это и будет предъявляться, это и будут доказывать.
«СП»: Как расследование повлияет на ход предвыборной кампании? Может, Байдену стоит заранее снять свою кандидатуру?
— Сам Байден ни за что не откажется от участия в выборах! Никто из американских президентов никогда сам не отказывался от новой гонки.
Обратите внимание, сейчас примерно треть американцев Байдена поддерживают: давайте говорить объективно, экономическое положение Соединенных Штатов довольно хорошее, в том числе благодаря конфликту на Украине, на котором зарабатывает военно-промышленный комплекс. Потому, естественно, есть те, кто за Байдена.
Напомню, что сейчас за него примерно треть. И Демократическая партия считает, что это позволит ей на промежуточных выборах в Конгресс и Сенат тоже что-то получить, плюс все-таки продвинуть своего президента.
Впрочем. если в Демпартии оценят, что из-за импичмента, из-за всех скандалов, из-за поражения на Украине они теряют значительно больше, чем приобретают, тогда на Байдена будет оказано давление.
Поймите: решение примет не он лично. Это прерогатива Демократической партии, то есть те людей, которые внутри неё и ею рулят.