Партия власти в шоке
«Единая Россия» намерена к президентским выборам масштабно обновить и увеличить свою мобилизационную базу до 30 миллионов человек, что на пять миллионов больше, чем сейчас. При этом уровень подтвержденной лояльности базы «Единой России» должен составить не менее 90%.
У партии власти возникла неожиданная проблема — по итогам проведенного аудита, в том числе путем анализа профилей в соцсетях, выяснилось, что сейчас из 25 миллионов сторонников «Единой России» только 40% по-настоящему лояльны партии и Владимиру Путину.
«Там есть не то что не наши сторонники, а даже поддерживающие оппозицию», — рассказал «Коммерсанту» один из источников в партии.
По его словам, поэтому сначала базу «почистят», а потом заново нарастят.
Но не тот ли это случай, когда «…а вы, друзья как ни садитесь…», т.е. сколько ни обновляя базу — она будешь сплошь состоять из карьеристов, лояльных власти лишь до тех пор, пока она является таковой? Вспомним, как в 90-е члены «Демвыбора России» быстро переходили в НДР, потом в «Единую Россию». Не говоря уже о том, как у нас несколько миллионов коммунистов внезапно стали либералами. Ведь партия власти — это всегда партия чиновников, а не идейных людей.
Так может ли ЕР все эти телодвижения? Или ее члены готовы в любой момент побежать с тонущего корабля, как крысы?
— Мне не нравится слово «крысы», — говорит социолог, завкафедрой в Пензенском государственном университете, кандидат философских наук Анна Очкина.
— Поддержка ЕР практически полностью опциональна, люди поддерживают действующую власть не по идейным соображениям и не потому, что им нравится все, что власть делает, а потому что не знают другого, не видят альтернативы, полагают, что у начальства больше ресурсов, чем у тех, кто может прийти им на смену, не верят оппозиции. Так что, если люди ощутят резкое и очевидное для них ухудшение жизни, у ЕР может вообще не остаться сторонников.
Нынешние 40% лояльности это довольно много, кстати. Обычно за ЕР многие идут вынуждено, как за действующим начальством. И это не карьеристы, это люди, не понимающие своих интересов или не видящие политической силы, способной их интересы представлять. Вот они и выбирают стабильность, то, что хотя бы известно.
— Думаю, что в случае краха ЕР от неё откажется не 100%, а не 60%.
— На заре существования в ЕР нагоняли людей административно, — напоминает политолог Константин Калачев.
— Гнались за численностью. Многие уже давно утратили всякую связь с партией. Возможно, ЦИК ЕР выборочно проанализировал сетевую активность людей из своих баз данных и пришел к выводу, что часть формальных членов и сторонников недостаточно лояльна.
Среди нелояльных могут быть и обиженные, те, кому партия не помогла в построении карьеры, а кто-то просто вступал под давлением начальства.
Если больше половины людей из партийных баз данных по-прежнему лояльны, то это хороший результат. Есть с кем проводить партийно-политическую мобилизацию.
«СП»: — По-вашему, партия вообще сохранится, если потеряет власть?
— ЕР — партия лидерская, она инструмент Путина. Но Путин не просто лидер, Путин это еще и идеология. Как Де Голль и голлизм. Голлистская партия во Франции существует до сих пор. Название менялось семь раз. Был момент, когда голлисты даже распрощались с Де Голлем в ситуации кризиса.
Конечно, если ЕР перестанет быть партией власти, отток из нее неизбежен. Но до 2024-го она точно доживет.
Какой будет партийно-политическая система России к следующим выборам в Госдуму?
Есть четыре варианта.
Оставить все как есть. И тогда результат ЕР разойдется с предвыборными опросами в три раза.
Создать новую партию власти. Как было в 90-х к каждым федеральным выборам. Очень сомнительно.
Отказаться от партий, перейти к мажоритарной системе как в Беларуси. Стыдно, но возможно.
Разрешить блоки и создать широкую коалицию за власть. Выступлю с прогнозом. Разрешат блоки.
«СП»: — А как, по-вашему, единоросы могут обновить мобилизационную базу?
— Задача создания мобилизационной базы не менее 90% к выборам президента вполне реальна. Big Data не мы первые используем. Партийно-политическая мобилизация может быть весьма эффективным инструментом. Ресурсы для этого у ЕР есть.
— Это баловство с Big Data отвлекает внимание от более серьезных проблем «Единой России», — считает политолог Андрей Милюк.
— Пока партийное руководство будет упиваться красивыми графиками с восьмизначными числами сторонников, рядовым партийцам придется скрывать свое членство в «партии власти», как гомосексуализм.
Обычной практикой у кандидатов-единороссов стало идти на выборы, как самовыдвиженцы. Вспомним хотя бы последние выборы в Мосгордуму: ни один единоросс не отважился сделать политический каминг-аут, все шли независимыми кандидатами. Это и характерный показатель, и пример другим регионам.
Можно нарисовать 30 миллионов сторонников, да хоть 40 (при общей-то численности избирателей 110 млн. человек), но политическая практика говорит сама за себя: назвался единороссом — проиграл.
В первую очередь партии припоминают пенсионную реформу. Протесты против нее были довольно скромными, но доверие глубинного народа оказалось потеряно надолго.
Коронавирус, точнее, неспособность власти адекватно управлять ситуацией, только усугубил раскол. Среди сторонников власти выделилось два оппозиционных полюса: ярых противников коронавирусных ограничений и адептов их радикального усиления. И если общество в целом подобные идеологические разногласия переживает довольно легко, то для власти было шоком обнаружить фронду в своих рядах, вплоть до самых высоких постов.
«Крымский консенсус» так же начинает работать против Кремля: конфликт в Донбассе до сих пор остается в подвешенном состоянии. Патриоты разочаровываются в «хитрых планах».
Таково реальное положение дел. Понятно, что базы с 25 млн. сторонников — это мусорные данные. Собрали аккаунты по соцсетям среди подписчиков провластных пабликов и тех, кто как-то позитивно реагировал на верноподданические посты известных единороссов. Проще собрать информацию заново, чем пытаться актуализировать существующую. В лучшем случае, десятая часть этой базы окажется пригодной для работы.
Теоретически, все выглядит красиво: работать со сторонниками через соцсети, анализировать аудиторию. Именно так победил на президентских выборах Трамп: выделил среди потенциальных избирателей сомневающихся и переагитировал их за короткий срок.
«СП»: — А не кажется ли, что главная проблема ЕР в том, что это партия чиновников, а не борцов за идею? Просто мне бывает идейных в партии чиновников, а где инет идейных, там нет развития?
— «Единая Россия» изначально и создавалась, как партия чиновников, где можно особо не гнаться за признанием избирателя. Лоялисты все равно будут голосовать «за», а недостающие голоса обеспечат вбросами.
Жизнь показала, что избиратели не любят, когда с ними говорят через губу, и время от времени способны окорачивать власть предержащих: вкус к уличным протестам приобретают даже неполитизированные обыватели. Поэтому «Единая Россия» и пытается нащупать какую-то почву под ногами, но сделать это сложновато: русский человек еще готов смириться с иерархией — партия чиновников, так партия чиновников — но с откровенным вредительством смириться сложнее.