В ЕС нашли способ заставить Украину «платить по долгам»
Украину, которая недавно приобщилась к западным ценностям через легализацию медицинского каннабиса, после завершения конфликта собираются заселить мигрантами с Ближнего Востока. Ну, чтобы она, видимо, уже полной ложкой хлебнула счастья того самого «цэевропейства», за которое стоял Майдан.
О том, что украинцев готовят к приему восточных гостей, которых планируют расселять в опустевших селах, пишет украинская «Экономическая правда».
Утверждается, что тема эта сейчас активно обсуждается в ЕС. Якобы таким образом Брюссель собирается не только заставить Украину «платить по долгам», но также рассчитывает сам избавиться от миллионов арабских беженцев, которые заполонили европейские страны.
Что характерно, в случае наплыва мигрантов их содержание также ляжет на украинский бюджет, отмечает ТГ-канал «Отряд Ковпака».
На самом деле ничего сенсационного тут нет.
О желании взвалить на Неньку часть проблем европейцев в преодолении миграционного коллапса власти Украины стали говорить буквально сразу же после победы так называемой «революции гидности». Правда помочь партнерам они были готовы не только из голого альтруизма или чувства благодарности за помощь в госперевороте.
Цель была — безвиз. То есть, тогдашний президент Украины Петр Порошенко и его команда предлагали свои услуги ЕС взамен на предоставление украинцам возможности свободно ездить в Европу.
В сентябре 2015 теперь уже подзабытый многими министр иностранных дел Павел Климкин прямо объявил о том, что хотят громадяне или не хотят, но придется разделить с ЕС бремя нелегальной миграции и принять часть беженцев с Ближнего Востока. Иначе не ходить им в Венскую оперу, не пить кофе с круассанами в Париже.
В Брюсселе, видя такое рвение, в свою очередь, рассудили, что Украина не только может, она просто обязана снять с Европы миграционную нагрузку. Поскольку Киев подписал и ратифицировал Соглашение об ассоциации с ЕС, а там в политической части договора есть пунктик, согласно которому власти незалежной должны оказывать содействие размещению на своей территории иммигрантов из стран Ближнего Востока, Северной Африки и Афганистана.
То есть, формула простая: мигранты на Украину — украинцы в Европу. Но это только на первый взгляд.
Ценности в виде приютов для беженцев из чуждых стран оказались большей части населения не по нраву. И когда в городе Яготин под Киевом возвели первый миграционный центр для двух сотен переселенцев из Сирии и Ливии, в народе начались волнения. Почти вся Киевская область вышла на протесты под лозунгами «Мигрантам — нет!», «Украина — православная страна» и др.
А таких центров власти собирались построить более сорока, и не только в Киевской, но также Львовской и Херсонской областях. Чтобы в них по стандартам ЕС власти могли разместить (по разным данным) до 150 тысяч человек.
Эти замыслы так и не были реализованы. Опять же, в мае 2017 Киев, наконец, получил заветный безвиз. И там, видимо, посчитали, что необходимость заселять Украину чужаками отпала сама собой.
Однако о коварном плане Запада в феврале 2023 года неожиданно вспомнил львовский историк-националист Андрей Холявка. Он заявил, что хитрый ЕС хочет использовать демографические потери, с которыми столкнулась Украины, для дальнейшего плотного заселения ее мигрантами. И призвал «всеми силами сопротивляться искушению ввоза дешёвой рабочей силы из стран третьего мира», чтобы бы не обещали Киеву разного рода «доброжелатели».
Но можно ведь задастся и другим вопросом: зачем этим чужеземцам Украина? Они именно в богатую Европу рвутся, рискуя часто жизнью, чтобы жить там беззаботно и сытно на хорошее пособие. Что им делать в опустевших украинских селах?
Эти вопросы «СП» адресовала политологу, руководителю информационного агентства «News Front» Константину Кнырику:
— Все зависит от того, как процедурно и технически мы вообще оцениваем эту миграционную историю в Европе. На мой взгляд, создав искусственно кризис и заставив европейцев принимать всех этих мигрантов, американцы решили две задачи по Европе.
Первое — это удар по экономической составляющей, собственно говоря. А второе — по неким традиционным, скажем так, европейским ценностям, которые с появлением мигрантов начали размываться.
Ну, и кроме того, это абсолютно контролируемая протестная сила, способная «по щелчку» организовать в Европе любые беспорядки, которые необходимы для свержения власти, для решения каких-то вопросов, а также для приведения в чувство и в стойло каких-то европейских лидеров, если они вдруг, почувствовав самостоятельность, осмелеют и что-то заявят.
Более того, это контролируемая американцами террористическая деятельность, которой можно точно так же держать под контролем всю правящую элиту. Каждый раз объясняя им, что будете себя плохо вести и не выполнять наши установки и указания, терактов будет — условно говоря — больше.
Почему эту же участь не должна в будущем разделить украинская территория? Конечно, должна, что вполне логично. Потому что это и контроль, и присутствие вполне контролируемой силы, которая при необходимости может влиять как на политические, так и на определенные экономические процессы.
Я не вижу здесь никаких противоречий. Ровно то, что делали американцы с Европой, они то же самое будут делать с Украиной. Потому что эксперимент оказался крайне удачным.
«СП»: Удачным — в каком смысле?
— Было три волны уничтожения и взятия под полный контроль Европы, одна из которых вот эта, очень контролируемая миграция. Вторым этапом был коронавирус, который добил Европу в полном объеме экономически. И, наконец, третий этап, это вооруженный конфликт на Украине, которые, в конечном счете, должен привести к тому, что в странах ЕС не останется ни производств, ни, собственно говоря, высокотехнологичных сотрудников, которые переедут вместе с производствами.
То есть конкуренты (а европейцы по технологиям во многом опережали американцев) будут уничтожены. А территорию и ее руководство с помощью контролируемой миграции и определенных сил можно держать под контролем. Что они успешно как бы протестировали на Европе.
Соответственно, я не исключаю, то же самое будет реализовано и на территории Украины. Хотя география «Украины после СВО» имеет для меня пока очень спорные очертания. Может быть, в той части, которая останется в каком-то виде Украиной после всего, никаких мигрантов и не будет.
«СП»: Как уживутся украинские нацики с буйными арабами и африканцами, скажем, на той части, которая войдет в состав Польши? Они просто взорвут страну…
— Поляки, как и венгры, кстати, не принимают мигрантов с Ближнего Востока. Поэтому если часть Украины станет Польшей, то и на этой части они мигрантов принимать не будут, как не принимают в остальной части Польши. Тут никаких угроз для поляков и венгров, которые имеют амбиции определенного рода на украинские территории, я не вижу.
Скорее, речь идет о той части незалежной, которая будет сохраняться как проект под названием «Украина», не имея никакой иной территориальной принадлежности. У американцев, мне кажется, до сих пор в голове на случай провала этого контрнаступа есть план заморозки конфликта с целью как бы укрепить позиции. И вот в рамках реализации этого проекта, чтобы, не дай Бог, ничего не вышло из-под их контроля, организация миграции видится реальной.
То есть, это возможно только в том случае, если к осени мы придем к какому-то реальному переговорному процессу, при котором у нас будет цель прекратить спецоперацию, а у американцев взять паузу, и продлить хоть в каком-то виде проект «Украина».
«СП»: Разумно ли нам на что-то подобное соглашаться?
— А это все, к сожалению, зависит от очень большого количества факторов, которые учитываются нашим военно-политическим руководством. У меня нет достаточных знаний, чтобы делать выводы, говоря о решениях политического руководства.
Поэтому в части этого переговорного процесса, я думаю, он теоретически возможен. Практически мы к нему будем подходить с учетом нашего не очень хорошего предыдущего опыта Минских соглашений, зерновых сделок и т. д.