Кто и как будет школьников «патриотизму учить» со следующего года
В 2021 году на реализацию федерального проекта «Патриотическое воспитание» было потрачено 3,4 млрд рублей. В 2022 - почти 11,4 млрд (при первоначально запланированных 5 млрд). По итогам 2023 года ожидается отчет об освоении 39,7 млрд рублей на эти цели.
А в 2024 году государственные мужи России хотят выделить на патриотические проекты, в том числе для детей и подростков, аж 45,85 млрд рублей. По крайней мере, именно такая цифра фигурирует в проекте внесенного в Госдуму бюджета на 2024 год.
Если в него не будут внесены поправки, то почти половину этих средств планируется отдать «Движению первых». Так, из более 20 млрд рублей 7 будут направлены на мероприятия по вовлечению граждан и организаций «в систему патриотического воспитания детей и молодежи», еще 9,58 получать региональные отделения движения, а остальное предполагается израсходовать на некие гранты «на мероприятия, которые способствуют достижению целей движения».
Еще почти 20 млрд рублей планируется направить на обеспечение работы советников директоров школ по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями.
В качестве конечного результата финансирования федерального проекта по патриотическому воспитанию планируется вовлечь в общей сложности 24% граждан России в эту деятельность.
Возникает вопрос — а не превращается ли у нас потихонечку «патриотическое воспитание» в очередную «черную дыру» для бюджетных средств? И можно ли вообще рассчитывать на то, что уж теперь-то за многие миллиарды государственных рублей «советники по воспитанию» действительно научат наших детей «любить Родину как надо»?
— По моему глубокому убеждению, патриотизм за деньги не воспитывается, — считает политик, член ЦК КПРФ Сергей Нациевский. — Когда я учился, во времена СССР, буквально каждый учитель так или иначе преподавал нам патриотизм безо всякой дополнительно оплаты, потому что он шел от души. Потому что все учителя, все люди, все дети верили в величие нашей страны. Были песни, были книги соответствующей тематики. Был целый комплекс патриотического воспитания, буквально растворенный в повседневной жизни, который — и это надо особо отметить — не расходился с нашей реальностью.
А сейчас, как правило, нас пытаются учить патриотизму люди, имеющие счета в иностранных банках, предпочитающие отдыхать за границей, приобретающие там недвижимость. И молодое поколение, видя все это, делает соответствующие выводы, превосходно понимая, что все слова о патриотизме, звучащие из уст таких, с позволения сказать, «наставников» — абсолютно наигранная история.
Однако стоит отметить, что среди молодежи есть и немало ребят, в сердцах которых живет настоящий патриотизм, которые гордятся своим Отечеством. Правда, живет он не благодаря, а, скорее, вопреки усилиям властей, которые пытаются решить вопрос с воспитанием нашей молодежи исключительно с помощью денег, заменяя ими полное отсутствие четкой и понятной каждому патриотической политики. Так что какие средства сейчас не выделяй на всевозможных «советников по воспитанию», они, как мне кажется, не смогут в своей массе донести что-то до молодежи. Просто потому, что патриотизм должен идти от сердца, а не зависеть от толщины кошелька.
«СП»: В общем и целом по стране на должности советников по воспитанию в российских школах, как правило, назначаются либо отставные офицеры-силовики, вышедшие на пенсию по выслуге лет, либо вот как раз молодые люди до 30 лет.
Отставные офицеры застали советскую систему воспитания, а среди молодежи, как вы сами признаете, немало таких, чей патриотизм исходит от сердца.
Такие люди — и не смогут воспитать патриотичную молодежь?
— А как им прикажете объяснять подрастающему поколению то, что наша власть, с одной стороны, пытается добиться от молодежи поголовной любви к Родине, а, с другой стороны, она же разрешает «творческие встречи» или «вечера памяти» писателей, которые обеляют и откровенно оправдывают взгляды и действия главного нацистского преступника всех времен и народов — Адольфа Гитлера? Это же ни в какие ворота не лезет!
А как им патриотически объяснять молодежи демонстрацию рекламных роликов на ТВ с участием некоторых наших, пардон, «селебрити», которые не только склонны трактовать СВО исключительно как «неприкрытую агрессию в отношении мирной страны», но порой еще и «донатить» ВСУ?
А как «советникам по воспитанию» даже за большие деньги учить молодежь патриотизму, когда чуть ли не из каждого утюга продолжают звучать песни «свалившей» из страны в тяжелые времена Аллы Пугачевой и некоторых других «певцов»?
«СП»: То есть государство рискует в следующем году просто выкинуть на ветер эти 40 с лишним миллиардов рублей, и никакой отдачи в виде повышения патриотизма среди подрастающего поколения не получить?
— Ну, с одной стороны, конечно, хорошо, что какие-то средства вообще выделяются. И я даже могу порадоваться, что конкретные молодые люди будут получать, наверное, конкретные неплохие зарплаты. Хотя я бы лично, будь моя воля, лучше бы доплачивал действующим учителям, которые работают за копейки, вместо введения новых штатных должностей.
Но, с другой стороны, есть серьезный риск, что эти средства будут просто в очередной раз «эффективно освоены», как это уже неоднократно бывало. Посмотрите на мероприятия, проводимые «Единой Россией» для молодежи. В основной своей массе, если говорить начистоту, это просто нуднейшие «обязаловки» для школьников и учителей, в ходе которых организаторы, выражаясь языком молодежи, откровенно натягивают сову на глобус.
Нет, в СССР тоже были «добровольно-принудительные» собрания, но на них, в отличие от дня сегодняшнего, все же собиралось некое ядро людей, которые искренне верили в то, что делали и говорили. А сегодня только «явка за галочку», за показатель отчетности, идеологии-то государственной нет, вместо нее все завязано только на деньги.
«СП»: Но как же «Движение первых», Юнармия, «Большая перемена»? Это все что же, профанация получается вместо воспитания патриотизма?
— Вот смотрите, сейчас активно раскручивают «Движение первых». Но за последние 20 лет точно с такой же помпой раскручивали много чего. Ту же «Молодую гвардию», например, или «Народный фронт». А что полезного-то в целом от всех этих движений, на которые были затрачены многие миллиарды бюджетных средств, кроме помпезных мероприятий да беготни с плакатами на камеру исключительно ради пиара?
А тем временем многие славные имена из нашей недавней истории целенаправленно предаются забвению. Парады на Красной площади принимаются при задрапированном до неузнаваемости Мавзолее. И День Победы празднуется без привязки к имени Сталина, который не только выиграл самую страшную войну в истории, но и дал СССР атомную бомбу, только благодаря которой мы сейчас входим в когорту сильнейших стран мира. Делается это просто потому, что и наши либералы, и уж тем более Запад, как огня боятся усиления роли Коммунистической партии в жизни людей.
«СП»: Но у России же большая славная история. Может быть, стоит поискать образцы патриотизма в более древних страницах нашего прошлого?
— Ну, нашли вот День примирения и согласия 4 ноября, а многие россияне сегодня до сих пор не понимают, в честь чего этот праздник. Я согласен, что в нашем прошлом немало найдется других патриотических дат и деятелей, только вот все это было уже много лет назад — сотни, а то и тысячи. За это время многое наслоилось так, что очень трудно отличить правду от вымысла.
Из Ивана Грозного, например, слепили совсем уж монстра и душегубца, хотя английский король Генрих VIII, практически его современник, несмотря на казнь многих своих жен и семидесяти тысяч британцев просто за бродяжничество, до сих пор слывет на Западе «хорошим парнем» и «нормальным королем».
А история СССР — это совсем недавнее наше прошлое, которое с ностальгией вспоминают еще многие наши граждане, когда мы были первыми в мире по образованию, по науке, по медицине, да по всему практически. Это было действительно наше время первых, время великих достижений.
Но нынешняя Россия от него упорно дистанцируется, хотя оно как никакое другое было бы благодатной почвой для воспитания патриотизма. Вон, посмотрите на Китай, где продолжают прославлять имя Мао Цзэдуна, несмотря на все его политические огрехи и «косяки», которые допускает в принципе любой правитель.
Китайцы остались верны своему коммунистическому прошлому — и результат соответствующий. Что-то не слышно, чтобы власти Китая выражали озабоченность отсутствием патриотизма у населения.