Инициированная Польшей и Прибалтикой политика отмены шенгенских виз для россиян идет вразрез с западными ценностями и лишает туристические страны Европы серьезных доходов
Ряд стран Европы, Восточной главным образом, ратует за прекращение выдачи россиянам шенгенских виз. Соответствующую концепцию для ЕС уже взялись разрабатывать в Польше, о чем сообщил заместитель министра иностранных дел республики Перт Вавжик в интервью агентству РАР.
Ранее правительство Германии вынесло на обсуждение проект решения ЕС о запрете выдачи шенгенских виз россиянам в рамках очередного санкционного пакета. С призывом закрыть границы Евросоюза выступал президент Украины Владимир Зеленский, его поддержала премьер-министр Эстонии Кая Каллас.
«Посещение Европы — это привилегия, а не право человека», — уверена глава эстонского кабмина.
Исчерпав, по всей видимости, возможности пакостить руководству и бизнесу России, в Европе решили одним махом ввести санкции против всех россиян, начиная с младенцев и заканчивая стариками. Впрочем, рано или поздно демократичные европейцы к этому должны были прийти. В авангарде антироссийских идей, по уже сформировавшейся традиции, оказались страны Балтии. Правда, если к польско-литовско-латвийско-эстонскими русофобскими выпадам россияне уже давно привыкли, то примкнувшая к прибалтам Финляндия, готовящаяся ввести ограничения на выдачу шенгена россиянам, несколько удивила.
Варшава уже ведет переговоры с рядом европейских стран, где поддерживают идею по ограничениям визового режима для россиян, однако констатируют, что далеко не всем в Евросоюзе она нравится. Против подобных крайностей выступают крупные страны, в числе которых Германия и Франция.
«В связи с тем, что невозможно сломить сопротивление этих государств, чтобы приостановить соглашение об облегчении визового режима для граждан России, Польская Республика работает над новым решением», — заявил замглавы польского МИД.
Господин Вавжик также напомнил, что Польша уже ограничила выдачу виз, так что российским туристам познакомиться с польскими достопримечательностями в ближайшее время вряд ли удастся. Впрочем, количество туристов в страны Европы в целом уже сократилось из-за и пандемии, и санкций, и роста цен, и сложностей с логистикой.
«В этом году из-за сложившейся политической обстановки в мире и введения ограничительных мер со стороны ЕС в отношении России турпоток в данный регион критически сократился. В настоящий момент число заявок оценивается как единичное относительно объемов бронирования за аналогичный период в 2021 и 2019 годах», — пояснили в пресс-службе туроператора Tez Tour.
В России надеются на то, что в ЕС проявят трезвость в визовом вопросе. Постпред России при Евросоюзе Владимир Чижов назвал подобные идеи нонсенсом.
«Что касается закрытия границ для людей, обладателей виз шенгенских, которые эта же страна выдала, ну это просто, с дипломатической точки зрения, полный нонсенс», — заявил он.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, в свою очередь, пояснила европейцам, что же такое привилегия.
«К вопросу о том, что такое „привилегия“ в понимании европейцев на самом деле — мыться, греться и проветривать», — написала она в своем Telegram-канале.
И эти привилегии явно важнее, чем возможность отдохнуть на курортах Испании или Греции, которые в случае решения об ограничениях или запрете на шенгенские визы для россиян могут окончательно лишиться туристов из России, а с ними и доходов от этого существенного направления бизнеса.
Научный сотрудник Центра исследования политических элит Института международных исследований МГИМО, к.полит.н. Иван Лошкарев отметил, что по международному праву есть свобода на выезд из государства, а вот свободы на въезд не существует.
— Любая страна может реагировать и регулировать вопросы въезда на свою территорию. Существует единая шенгенская зона, в данном случае все европейцы должны это решать.
Некоторыми государствами уже прекращены выдачи виз, в том числе странами Прибалтики и Польши.
«СП»: — Чем может ответить Россия?
— Поток въезжающих в Россию из стран ЕС в прошлом году и в начале этого был заметно ниже, чем наоборот. Не думаю, что зеркальные меры позволят ответить сопоставимо и пропорционально. Скорее, речь пойдет о каких-то ассиметричных мерах. Может быть, закрыть оставшиеся дипломатические каналы, сократить представительство в России европейских культурных организациях.
В целом ситуация странная. Последние 30 лет мы рассуждали о глобализации — мол, легче становится перемещаться, насколько это отличается от старых, архаичных, времен и что, наверное, возврата туда уже не предвидится. А вот теперь мы туда возвращаемся — в мир жесткого регулирования границ, ограничения перемещения, в мир, где базовые вещи, Всемирная декларация прав человека снова ставятся под сомнение.
«СП»: — Право на свободу передвижения считается неотъемлемым и закреплено в международных документах. Почему же в Европе, твердящей о демократии и правах человека, вообще возникают идеи о его ограничении?
— История с правами человека особенно бурно продвигалась в период холодной войны. Когда мы вели диалог с Западом, и все это завершилось подписанием Хельсинкского акта 1975 года, там был так называемы третий пакет, в рамках которого эти правовые нормы зафиксированы. Там было много о перемещении, воссоединении семей и т. д. Это активно продвигалось в годы холодной войны и какое-то время продержалось после нее, но эта нормотворческая инерция, видимо, закончилась после 30 лет нового периода нашей истории.
Сейчас эта правозащитная риторика так сильно не работает, Запад от нее отступает и старается не обращаться к ней в своей собственной практике.
«СП»: — Какова вероятность, что в ЕС поддержат идею о запрете или ограничении выдачи виз для россиян?
— Пока достаточно жестко, если я правильно помню, высказался канцлер Олаф Шольц. Остальные стараются этот вопрос не поднимать.
Мне кажется, что шансы 50 на 50. Если у нас будут серьезные успехи на Украине, то, конечно, западные страны будут чувствовать необходимость хоть как-то отреагировать, принять хоть какие-то меры, учитывая, что они не так много могут. Если же будет ситуация медленного, не очень заметного продвижения, то в ближайшей перспективе шансы заметно снизятся, это будет на уровне разговоров.
«СП»: — Я правильно понимаю, Польша в очередной раз пытается возглавить русофобский лагерь? Насколько успешно?
— Последние лет пять Польша действительно много стала рассуждать с позиции антироссии — максимального противопоставления себя Москве в любой сфере: культурной, экономической, политической. Если есть возможность что-то максимально вредное, негативное для имиджа России сделать, то нынешнее польское руководство выбирает именно эту линию. Это закреплено в их стратегических документах — Россия рассматривается как угроза не только для безопасности Польши, но и для демократии во всех европейских странах. Соответственно, они с этой угрозой борются как могут, максимально ограждаясь от нее, стараясь отрицать наши позитивные достижения. Эта логика антироссийского позиционирования, максимального отстраивания от России.
Польша долгое время рассуждала, на какой основе она может возглавить процессы в Центральной Европе или, как они говорили, Новой Восточной Европе. Много было идей. Одна из них заключалась в выстраивании нового диалога с Россией, другая — что это должно ограничиваться Вышеградской группой (Польша, Чехия, Венгрия, Словакия). С 2016 года они строят Троеморье — проект экономической и транспортно-логистической интеграции от Хорватии до Прибалтики и, конечно, в нынешних обстоятельствах этот проект подразумевает не только лидерство Польши, но и лидерство в отстранении от России, формировании некого подобия нового санитарного кордона, который лет сто назад пытался сформировать Запад — тогда в лице Франции, прежде всего.