1.5 C
Москва
Пятница, 10 мая, 2024

Кремль вновь «сольет Донбасс»?

ТОП ЗА НЕДЕЛЮ

Президент РФ выставляет себя миротворцем на фоне «агрессии» российских партий и общества

По мнению президента Владимира Путина, проблема Донбасса должна быть решена в рамках Минских соглашений, потенциал которых, по его мнению, далеко не исчерпан. Об этом российский лидер заявил на совместной пресс-конференции с германским канцлером Олафом Шольцем, состоявшейся после двусторонних переговоров в Москве. «Я буду исходить из того, что мы должны сделать все для решения проблемы Донбасса, но сделать это все прежде всего исходя из возможностей по исполнению минских соглашений», — сказал Путин.

Он прокомментировал постановление Госдумы РФ, депутаты которой обратились с призывом к главе государства признать ДНР и ЛНР, поскольку это «создаст основания для обеспечения гарантий безопасности и защиты жителей республик от внешних угроз… и положит начало процессу международного признания обоих государств». По словам Путина, народные избранники «как и в любой стране, в России ориентируются на общественное мнение, на мнение своих избирателей, они его тонко чувствуют». «В этой связи совершенно очевидно: в нашей стране подавляющее большинство людей сочувствует жителям Донбасса, поддерживает их и надеется, что ситуация там коренным образом изменится в лучшую для них сторону», — сказал президент РФ. Он признал, что в ходе голосования большинство голосов набрал более жесткий проект постановления, представленный оппозиционной КПРФ.

Путин также выразил надежду на понимание своей позиции среди западных лидеров. «Мы рассчитываем, что наши партнеры и за океаном, и в Европе, прежде всего Федеративная Республика и Франция, окажут соответствующее влияние на сегодняшние киевские власти, и решение будет найдено», — сказал он.

В свою очередь Шольц подчеркнул, что признание Россией независимости Донецкой и Луганской республик будет означать нарушение Минских соглашений. «Это будет означать, что процесс прервется, это будет политической катастрофой, сказал он. — Только если все вернутся к Минским договоренностям, это [урегулирование] будет возможно, а там прописаны совершенно четкие критерии». Эту позицию, кстати, разделяет и Украина, глава МИДа которой Дмитрий Кулеба отметил, что «в случае принятия решения о признании ЛНДР Россия де-факто и де-юре выйдет из Минских договоренностей».

По мнению руководителя аналитического центра Российского общества политологов Андрея Серенко, происходящее сегодня вокруг республик Донбасса является элементом большой геополитической игры, ведущейся различными сторонами.

— В этой игре уже столько стран-участников, что она стала своего рода их совместным проектом, прежде всего их элитных групп, конечно. Данные группы преследуют прежде всего внутриполитические интересы. Поэтому в некоторых моментах они могут подыгрывать друг другу в надежде, что это позволит им занять более выгодные позиции в дальнейшем. И тему признания ДНР и ЛНР нужно рассматривать в контексте такой геополитической «Зарницы», где участвуют различные стороны.

«СП»: — То есть, вооруженный конфликт никто затевать не собирался?

— Нет, конечно. На войну нет серьезных заказчиков, нет запроса, поэтому стороны могли изображать подготовку к ней сколько угодно, но стрелять никто, по большому счету, не собирался. Все понимают, что войну можно начать только один раз, дальше «играть в солдатики», использовать угрозу ее начала, будет уже невозможно.

Читайте также:  В борьбу с Россией в Закавказье вступает Казахстан

«СП»: — Остаются ли, на ваш взгляд, шансы, что президент прислушается к депутатам Госдумы, предложивших ему признать Донецкую и Луганскую народные республики?

— Я думаю, весьма символично, что большинство депутатов поддержало проект постановления коммунистов, о чем, кстати, заявил Путин на пресс-конференции с Шольцем. Если бы столь важное внешнеполитическое решение действительно в Кремле было бы принято — оно бы исходило от провластной «Единой России», которая выступила бы с другим вариантом. Дело в том, что признать республики, как и начать войну, можно только один раз. Далее этот аргумент в ведущейся большой игре уже нельзя будет использовать, к тому же он сократит возможности для российской стороны.

«СП»: — Но почему бы не признать ДНР и ЛНР, что означало бы для Москвы, условно говоря, выход на другой уровень, на более выгодные стратегические позиции? Получается, у нее нет долгосрочной стратегии на Донбассе и в конфликте с Украиной?

— Нет, у Москвы все-таки есть стратегия, о чем свидетельствуют ее действия. И эта стратегия, надо сказать, не безынтересна. Российская власть понимает, что у нее недостаточно ресурсов для удержания позиций на постсоветском пространстве, тех его участках, которые Кремль считает важными. Для ведения «белой» геополитической бухгалтерии нужны ресурсы, которых нет — прежде всего из-за слабости экономики. Которая, впрочем, не настолько слаба, как полагают многие кремлевские оппоненты. Но ресурсов явно недостаточно по сравнению с теми же США и уж точно — если сравнивать с Советским Союзом, несмотря на активное использование Россией во внешней политике советской риторики, советских культурных символов.

Более того, чем больше российское руководство стремится спекулировать на советском прошлом, тем ярче проявляется его слабость, неполноценность по сравнению с советскими политиками. И Москва ищет механизмы контроля в существующих условиях. Для этого как внутри страны, так и на международной арене, активно работает пропаганда. Другое дело, что смыслов особых, чтобы наполнить эту пропаганду, у Кремля нет. Но она активно используется и работает в сочетании с «серой» геополитической бухгалтерией. Чем больше непонятного в ситуации — тем меньше российская сторона уязвима. А если Кремль решится на признание донбасских республик — его политика станет более прозрачной, а значит и уязвимой.

«СП»: — Наша власть просто не желает оглашать свои намерения?

— Именно так. Сейчас для российской элиты самое замечательное время. Она не может уйти из «серой» зоны, это для нее невыгодно. Когда очертания политики ясны и понятны — на нее проще воздействовать. А если политическая стратегия в серой дымке и призрачна — можно извлекая выгоду. Думаю, воссоединение с Крымом — последний акт «белой» геополитической бухгалтерии. Единство с Донбассом для российской власти — вещь невыгодная. Это Советский Союз мог реализовывать свои интересы на международной арене, не считаясь с затратами и потерями. Нынешняя власть этого делать не станет. Она очень хорошо умеет считать деньги, поэтому любая экспансия осуществляется в пределах коммерческой выгоды. Донбасс, увы, находится, за ее пределами. Потому что нельзя получать выгоду от нефтегазовой трубы и одновременно вести экспансию. Это власть понимает прекрасно, отсюда и ее маневры.

НОВОЕ НА САЙТЕ

Яндекс.Метрика