Почему в Киеве так уверены в победе Байдена и почему помогают ему топить оппонента
Украинское руководство не должно делать «пацанских выпадов» в адрес кандидата и наиболее вероятного будущего президента США Дональда Трампа и «играть воображаемыми мускулами», заявил депутат Верховной рады Александр Дубинский.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский пригласил Трампа приехать в Киев, заявив, что его пугают слова бывшего президента США про урегулирование конфликта между Россией и Украиной всего за 24 часа.
По его мнению, кто-то уже должен сообщить офису президента Украины, что аплодисментов за фразы типа «обиженная ливерная колбаса» больше не будет, «это время ушло».
Дубинский убежден, что украинскому руководству нужно перестать «играть воображаемыми мускулами» и строить международную политику на хайпе.
А что, Украина может как-то по-другому строить политику? Кроме хайпа ей есть, что показать?
Что до инстинкта самосохранения у Зеленского, то стоит напомнить, что Трамп был зол на него еще в 2020-м году, когда тот не предоставил компромата на его конкурента Джо Байдена, более того, фактически подвел Трампа под новую процедуру импичмента из-за склонения президента иностранного государства к вмешательству в американские выборы.
Тогда, правда, Зеленский, скорее, пытался сохранять нейтралитет, ожидая, кто победит в США. Теперь Трамп может получить возможность «отомстить» за все, и Зеленский это должен понимать. Или он делает однозначную ставку на действующего президента? Но могут ли «личные обиды» как-то повлиять на политику Трампа по отношению к Украине, которая и так обещает быть непонятной и противоречивой?
— Это не столько выпады в сторону Трампа, сколько сигнал правящим демократом, мол смотрите, я свой, — уверен доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.
— Не думаю, что ему подсказывают в данном случае. Все-таки фигура Зеленского стремительно маргинализируется в мировой политике, и вскоре такой «друг» будет скорее минусом, чем плюсом для любого крупного мирового политика.
«СП»: Может, Зеленскому просто уже терять нечего?
— Да, ему, по сути, нечего терять. Посмотрите, как украинцы реагируют на визит в США «отмененного» ими Сергея Лаврова, который прибыл туда явно не для дежурных высказываний, а для чего-то большего. Американцы постепенно начинают говорить только с нами, а Украина становится списанным проектом. И Зеленский не может этого не понимать. Тот, кто был «всем», быстро становится «никем».
«СП»: Кстати, у Трампа зуб на него за то, что не дал компромат на Байдена. По-вашему, он захочет отомстить?
— Трамп, несмотря на весь лоск шоу-бизнеса в его поведении, прагматик. Человек, закаленный бизнесом. Он не столько будет мстить, сколько просто-напросто отменит или закроет неэффективные направления деятельности «корпорации США». А Украина явно показала свою неэффективность. И Зеленский за это ответственен. Ничего личного, просто бизнес.
«СП»: Как именно Трамп, став президентом, может отомстить Зеленскому? Заменит его на посту президента Украины?
— Просто не будет инициировать выдачу нового финансирования. Этого более чем достаточно. А ставить нового президента, выкручивать как-то разваленное предприятие «Украина» в сторону прибыли — сверхдорогое удовольствие даже для США. А заниматься подобным Трамп не станет. Он как политик направлен на внутренние проблемы США, они для него в приоритете. Тем он и берет своего избирателя. А тут намечается очередной Вьетнам для США — непонятная война, непонятно где и все за счет налогоплательщиков. Это не то, что нужно электорату Трампа.
«СП»: Насколько вообще, по-вашему, личности президентов (что США, что Украины) влияют на политику Вашингтона? Ведь Украина для США стратегический актив, позволяющий давить на Россию. Или в целом ничего меняться не будет, но возможны изменения в деталях? Какие?
— Конечно, президент США не обладает абсолютной властью. Там выстроена достаточно серьезная система сдержек и противовесов. И что бы действительно что-то радикально изменить, тому же Трампу нужно два срока, а не один. Он-то и в прошлый раз только к концу своего пребывания в кресле президента начал что-то менять. Поэтому, конечно, в случае его избрания ничего одним днем не изменится. Но точно будет пущено в чем-то на самотек.
Что касается Украины, как сдерживающего фактора для России, то у стран НАТО есть новые и старые члены вдоль наших границ. Особенно на севере.
Потеря Украины для них, конечно, великая проблема. Но это не повод для нас успокаиваться в отношении своей безопасности.
«СП»: Как считает Дубинский, украинскому руководству нужно перестать «играть воображаемыми мускулами» и строить международную политику «на хайпе». А это возможно?
— Для нынешней Украины сдержанный и адекватный сценарий поведения в политическом поле уже нереален. Слишком большая инерция и полное отсутствие ресурсов для смены вектора поведения. Это возможно только при одном условие — обнулении Украинской государственности. Кстати, этим мы и занимаемся.
— Дубинский перекрасился из сторонника в противника Зеленского почти сразу, как попал в Раду, — напоминает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Относительно Трампа у Дубинского свои резоны. Ведь США обвиняли нардепа во вмешательстве в американские выборы. За это в 2021 году его исключили из фракции «Слуга народа». Он публично не отрицал своей встречи с адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани.
«СП»: По-вашему, Трамп отслеживает все эти выпады? Воспримет как личную обиду? Захочет отмстить, став президентом?
— Если он вновь станет президентом, то Зеленскому придётся ответить и за свои слова и за слова членов своей команды в отношении Трампа. Но правда заключается в том, что все эти «слуги народа» перекрасятся в миг и будут бегать по коридорам Белого дома или Госдепа со словами «я же ваш, буржуинский!»
«СП»: Еще в 2020-м Трамп требовал от Зеленского компромата на Байдена, но так и не получил. По-вашему, за это он с него тоже спросит?
— Конечно! Трамп, в случае своего возвращения в большую политику, сделает условия президентства Зеленского невыносимыми. Он будет требовать новой присяги и, скорее всего, без всяких обсуждений изменит американский план по Украине, что поставит Зеленского в глупейшее положение.
«СП»: Тогда Зе хранил нейтралитет, ждал, чья возьмет. Можно ли говорить, что сейчас он делает открытую ставку на Байдена?
— По большому счёту, он, действительно, делает ставку на Байдена. Просто потому, что у него нет альтернативы. С британцами и ЕС его отношения уже идут по нисходящей, а команда Байдена привязала тему Украины к его избирательной кампании. Таким образом, Байден и Зеленский нужны друг другу.