Японии предложили присоединиться к военному блоку англосаксов
Япония получила приглашение принять участие в военном альянсе AUKUS, созданном менее года назад США, Британией и Австралией для противодействия Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе. Геополитические игры англосаксов против Пекина не могут не вызывать беспокойства союзной Москвы.
Токио получил приглашение от каждой страны-участника AUKUS. Они хотят задействовать высокий научно-технический потенциал Японии при разработке гиперзвукового оружия, средств радиоэлектронной борьбы, создании искусственного интеллекта и развитии квантовых технологий. В случае участия Японии военный альянс может получить название JAUKUS.
Руководитель центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов допускает участие Японии в AUKUS в неполном формате.
— С точки зрения нынешних правящих кругов, участие в AUKUS соответствует интересам Японии, потому что главной угрозой безопасности там считают Китай, а также КНДР. Кстати, в этом году стратегия национальной безопасности Японии будет пересмотрена и туда в качестве серьезного вызова будет включена и Россия. Но Китай все равно останется на первом месте.
AUKUS, напомню, создавался исключительно как антикитайский блок. Прежде всего для военного сдерживания Китая. Участие в нем США понятно. Британия после выхода из ЕС разворачивается в сторону Азии не только экономически, но и политически, и в военном отношении. Не зря в минувшем году Лондон направлял свой новейший авианосец «Королева Елизавета» на манёвры с Японией.
Плохо развиваются отношения с Китаем у Австралии. Канберра считает Пекин очень серьезной угрозой. Не случайно Австралия отказалась от французских подлодок в пользу атомных английских, чтобы они более эффективно действовали против Китая. Таким образом, вся англосаксонская троица из AUKUS очень хочет сдерживать Китай в Индо-Тихоокеанском регионе.
«СП»: — Японцы — не англосаксы…
— Японии предложили участвовать в AUKUS с учетом ее отношений с Китаем. Но в какой именно форме будет участвовать Токио, пока непонятно. Если прямо вступит в блок с соблюдением всех формальностей, это вызовет резко негативную реакцию Пекина и окончательно испортит с ним отношения. Поэтому возможны мягкие варианты: как ассоциированный член, как наблюдатель и т. п.
Китаист, заместитель директора ИМЭМО РАН Александр Ломанов предвидит тяжелые последствия от расширения AUKUS для всей Азии.
— Министр иностранных дел КНР Ван И совсем недавно отметил, что азиатские форматы вроде AUKUS превращаются в азиатские аналоги НАТО. И в Пекине прекрасно понимают, что в недалеком будущем последствия их расширения для Азии будут примерно такими же как последствия расширения НАТО, которые мы видим сейчас на примере серьезнейшего кризиса европейской безопасности, происходящего в эти дни (спецоперация России на Украине — авт.).
Для Китая это будет очень болезненно. Это связано с историей японской агрессии против Китая не только в тяжелейший период 1937—1945 годов, но и с событиями конца XIX — начала XX века, когда Япония, став современной модернизированной страной, опираясь на свое технологическое превосходство, практически безбоязненно могла унижать Китай, ставить его на колени и отхватывать целые куски китайской территории.
Сложности в интеграции Тайваня и Китая объясняются как раз тем, что до 1945 года на протяжении многих десятилетий Тайвань был японской колонией. Отторжение Тайваня от Китая (по Симоносекскому договору 1895 года) стало результатом тяжелого военного поражения Пекина. Поэтому идея ремилитаризации Японии и присоединение Токио к американским усилиям по ослаблению Китая будет там воспринято очень негативно. Тем более речь идет о разработке Японией современных вооружений.
«СП»: — Чем это грозит региону?
— Это не предвещает ничего хорошего для безопасности в АТР в ближайшие десятилетия. Если это попытка только напугать Китай, то она будет неудачной — получить уступки от Пекина не получится. Но если это серьезные военно-политические планы сдерживания, то это вызовет противодействие со стороны КНР. Вряд ли это зеркально отразит то, что сейчас делает Россия против расширения НАТО, но повторение в Азии подобных событий станет более вероятным, чем год назад, до появления блока AUKUS.
Политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин уверен, что втягивание Японии — это только начало роста AUKUS.
— Для Китая AUKUS — то же самое, что для России НАТО. Стремление Вашингтона втянуть туда Японию объяснимо. Токио объективно побаивается Пекина. Там опасаются, что китайцы будут мстить японцам за их военные преступления во время Второй мировой войны.
Япония уже связана военно-политическими обязательствами с США. На ее территории находятся крупнейшие американские военные базы, размещен огромный воинский контингент. Отчасти это подневольное Вашингтону государство. Но даже если бы Япония была независима от США, выбирая между Китаем и Америкой, она бы встала на сторону Вашингтона. Потому что страхи перед растущим Китаем у японцев очень велики. При этом Япония хотя и высокотехнологичная страна, но потенциал роста она почти исчерпала.
«СП»: — Видимо, в Вашингтоне решили, что союзников много не бывает…
— Надо понимать, что организационной основой для противодействия Китаю может быть не обязательно AUKUS. Англосаксонское ядро не так уж важно. Главное, какие именно страны входят в антикитайский фронт и как они намерены в дальнейшем действовать.
Соседи Китая настроены к нему не очень хорошо. Помимо Японии, это касается и Южной Кореи, и Вьетнама, и Тайваня, а также Индии. Есть и другие, менее масштабные игроки в регионе. Понятно уже, что США пытаются сколотить из них коалицию.
Но без Индии эта коалиция не будет столь эффективна. Именно на Индию США делают главную ставку. Это единственная страна по экономической и военной мощи сопоставимая с Китаем (совсем недавно Индия обогнала Китай по численности населения — авт.). Индия — страна будущего.
В свое время США вкладывали в Китай ради противодействия СССР. Сегодня они пытаются провернуть тот же трюк с Индией. Там это понимают, демонстрируют свою субъектность и будут маневрировать, извлекать выгоду из стремления США их использовать против Китая.