Англосаксы мастера провокаций — если только это не касается их территорий
У скандального визита, взорвавшего весь мир, довольно долгая предыстория. Почти четверть века американцы не посещали Тайвань. И вдруг сподобились. Похоже, «генераторы хаоса» посчитали свою миссию в России и Европе выполненной. И Россия, и практически вся континентальная Европа завязаны теперь на войну на Украине, которую англосаксы умудрились развязать на пустом месте. Надо теперь только подбрасывать «дровишки» (в смысле — оружие и деньги) в полыхающий костер. И настало время заняться еще одним претендентом на мировое лидерство — Китаем.
Причем тратить много денег и особо заморачиваться на внутренние проблемы, как на Украине, не хотелось. Да и консультантов хороших, в отличие от «незалэжной», под рукой не было. Китай — это ведь отельный космос. Киль истории — пять тысяч лет. Поэтому решили простецки торпедировать его снаружи. Кем? Кого не жалко. Кого не жалко? Бабулю Пелоси. Вот тебе, красавица, билет на самолет. Лети, голуба. Она и полетела.
Первоначально визит планировался на апрель. В Китае завибрировали. Американцы мгновенно сканировали реакцию. Визит в итоге отложили на неопределенное время, сославшись на то, что Пелоси «вовремя» заболела ковидом и полететь не могла. Вопрос задвинули. Казалось, он себя изжил. Ан нет. Надо знать американцев. Любое дело надо довести до кровавой развязки. А раз объект «вибрирует» — значит, бьем в правильном направлении. Продолжим. И визит вернули в повестку дня.
Через тернии — на Тайбэй!
Действовали по годами отшлифованному шаблону. Сначала через прикрученную прессу запустили слухи о визите. Пелоси, как водится, не подтвердила, но и не опровергла их. А потом вбросила в прессу фразу, что собирается на Тайвань «в ближайшие недели». Интрига была заявлена сызнова. Китайцы завибрировали вновь.
Американцы стали играть у них на нервах, как на скрипке. Еще через пару дней обозначили дату поездки — август. Реакция его была предельно жесткой. Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь предупредил, что визит «приведет к серьезному нарушению принципа „одного Китая“ и прежних соглашений между КНР и США и станет угрозой суверенитету и территориальной целостности Китая, негативно влияющей на дальнейшее развитие китайско-американских отношений».
Тут дело вот в чем. Американцы считают все предупреждения в свой адрес пустым звуком. И договорам они тоже не верят. Если им нужно — с легкостью и в одностороннем порядке выходят из любых соглашений. Прагматики и рационалисты «от мозга до кости».
Второе. В любых конфликтах американцы ведут себя активно и работают первым номером. Взяв на вооружение конфликтный метод управления миром, они повсеместно раздувают войны, из которых, как каштаны из огня, выхватывают все возможные дивиденды. И обогащаются порой просто сказочно. «А так как именно они работают в конфликтах первым номером, то именно им и принадлежит стратегические преимущество в планировании, — убежден политолог Сергей Михеев — Все остальные выступают в роли ждунов. То ли всем остальным политической воли не хватает, то ли политического ресурса. Поэтому американцы имеют возможность просматривать и прогнозировать реакции оппонента. И разрабатывают уже свою новую реакцию — в ответ на его ответ. Поэтому в любом конфликте они всегда на пару шагов впереди событий».
В случае с полетом Пэлоси американцы тоже играли первую скрипку. И прогнозировали реакцию китайцев.
Американцы — классические политические авантюристы. И очень любят играть с огнем — правда, на чужой территории. Именно они претендуют на право монопольного проведения «красных линий» за пределами своей страны. И проводят их там, где считают нужным. Зачастую по живому. Вот и здесь не стали изменять своим принципам.
Не ограничившись «крайним возмущением», Пекин предупредил американскую правящую «тусовку», что не гарантирует благополучное приземление Пелоси в аэропорту Тайбэя. Тем самым намекнув на военный характер противодействия. Как вариант — введение над Тайванем бесполетной зоны. Китайские ВВС теоретически могли перехватить самолет со спикером, развернуть обратно или посадить на один из прибрежных аэродромов на материке. Тогда бы, кстати, Вашингтон отхватил бы знатную оплеуху.
Но авантюристы и блефоманы пошли еще дальше. Они запустили-таки Пелоси. Правда, боялись до последней минуты. Самолет садился ночью с потушенными огнями на резервную полосу. Почетного караула не было. Дорогу подсвечивали фонариками. Боялись, а полетели.
Последствия и прогнозы
Китаисты очень осторожны в оценке ситуации и прогнозах относительно реакции Китая. По мнению писателя и китаеведа Юрия Тавровского, Китай «проявит стратегическое терпение, а потом перейдет в системное контрнаступление в экономическом, военном и информационном аспектах
С ним солидарен и Сергей Михеева, который считает, что ответ Поднебесной будет растянут во времени. «И вообще — быстро реагировать на вызовы подобного рода — это не в китайской политической стилистике», — убежден политолог.
Все это так. Но есть одно «но».
Англосаксы тоже хорошо знают эту особенность китайцев в их отношении ко времени. Мол, «месть — это блюдо, которое едят холодным».
Сразу после кризиса Пелоси уже английские депутаты заявили, что собираются в самое ближайшее время посетить Тайвань. Опять последовали какие-то «ноты протеста официальных лиц», но на них никто уже особо не застрял внимание.
Так что дипломаты скорее всего полетят. А потом наверняка последует целая череда провокаций, сценарий которых уже расписан. И на Тайбэй один за другим рванут всевозможные сенаторы, конгрессмены, высокопоставленные отставные политики и генералы.
К слову, в воскресенье на Тайвань прибыла делегация Литвы. Возглавляет ее заместитель министра транспорта и коммуникаций страны Агне Вайчюкявичюте. Визит продлится пять дней.
Эти-то куда лезут? Надеются на Америку? Так США, когда жареным запахнет, отскочит в сторону. А прибылты еще несколько десятков лет за свою дурь расплачиваться будут.
И что делать Китаю в этой ситуации непрерывного издевательства? Две вещи.
Первое. Глобально — изменить свое сугубо восточное отношение ко времени. Ибо время — оно не резиновое. И оно может играть как на тебя, так и против — если противник использует его более оперативно, с большей отдачей и большим пиар-эффектом на публику.
И еще — не мене важное. Китаю нужно готовиться к серьезной схватке. Сценарий ее уже пишется в кабинетах Пентагона. Но на сухопутную военную операцию американская администрация скорее всего не решится. Тем более что имеет печальный опыт конфликта с микроскопической (по сравнению с Китаем) Северной Кореей, президент которой назвал речь Трампа «лаем спящей собаки».
И даже подведенные к берегам Кореи американские авианосные группировки не заставили Ким Чен Ын изменить свою точку зрения.
А вот с точки зрения ядерного арсенала Пекин сегодня проигрывает Штатам. Эксперты считают, что на одну китайскую ракету с ядерной начинкой приходится минимум десять американских.
И помочь Китаю сократить этот дисбаланс можем только мы. И никто больше.
Только тянуть с этим не надо.