Медкомиссия признала Сонного Джо годным к новому президентскому сроку
Если кому-то президент США кажется старым, дряхлым и не в своем уме, значит, он ничего не понимает в медицине. На самом деле Джо Байден вполне здоровый, активный и крепкий 81-летний мужчина, который в состоянии исполнять обязанности главы государства и верховного главнокомандующего.
К такому выводу, во всяком случае, пришел врач Белого дома Кевин О’Коннор по итогам последнего медицинского обследования американского лидера.
Президенты США обязаны каждый год проходить диспансеризацию. И по заведенному порядку Джо Байден в среду прошел медосмотр в Центре имени Уолтера Рида в штате Мэриленд. Более двух с половиной часов местные эскулапы изучали здоровье важного пациента «под микроскопом» и пришли к единодушному мнению, что он в полном порядке.
«Все отлично. Ничего не изменилось по сравнению с прошлым годом… Они считают, что я выгляжу слишком молодо», — заявил после профосмотра сам Байден.
То, что «президент чувствует себя хорошо» и новых недомоганий у него не обнаружено, позже подтвердил и его лечащий врач О’Коннор.
С его слов, американский лидер не курит, не употребляет алкоголь, энергичен и «продолжает заниматься спортом не менее пяти дней в неделю». В тоже время некоторые проблемы со здоровьем у президента имеются.
В частности, у него выявлено «обструктивное апноэ во сне», которое проявляется в виде прекращения легочной вентиляции и может вести к ухудшению памяти, снижению работоспособности и ухудшению интеллекта. Кроме того, у Байдена нашли спинной артрит, гиперлипидемию и гастроэзофагеальный рефлюкс, что является одним из заболеваний желудочно-кишечного тракта, которое у американского президента проявляется в виде «учащенного прочищения горла».
Проще говоря, Байден храпит, страдает изжогой и отрыжкой, а его повышенный холестерин — это прямая дорога к инфаркту и инсульту. Которую, как следует из врачебного заключения, «блокируют» соответствующими лекарственными препаратами.
Отмечается также, что в связи с нарушением походки (является следствием спинного артрита), президент проходит курс физиотерапии, направленный на общее улучшение подвижности и укрепление нижней части тела, и по рекомендации медиков добавил в программу тренировок упражнения на растяжку.
При этом указано, что черепно-мозговые нервы и вестибулярная функция у Байдена находятся в норме, тремор отсутствует, цианоз (синюшность кожных покровов — ред.) и отеки не наблюдаются.
В общем, судя по обнародованному анамнезу, пациент вполне себе еще живой. И державой управлять может.
Вот только почему этот мощный старик постоянно теряется в пространстве и спотыкается, здоровается с невидимками, путает страны, а также живущих людей с давно умершими, говорит глупости во время публичных выступлений? Эти вопросы так и остались без ответа. Хотя вряд ли храп во сне является главным виновником всех этих ляпов.
Тут на лицо явная деградация мозга. Что, скорей всего, может быть связано с возрастными изменениями — Байден является самым пожилым президентом в истории США. Однако его личный доктор решил, что в оценке умственных способностей американский лидер не нуждается.
«Президенту не нужен когнитивный тест. И это не моя оценка, а слова его врача», — заявила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер в ответ на соответствующий вопрос журналиста.
Можно предположить, что принцип «голова — предмет темный и исследованию не подлежит», в окружении Байдена взяли на вооружение не случайно.
Ранее конгрессмен-республиканец Кен Бак подготовил резолюцию, в которой предложил применить 25-ю поправку к Конституции. В ней говорится: если большинство высокопоставленных сотрудников администрации подтвердит, что президент не может здраво мыслить, то его следует лишить власти.
А Сонному Джо от Демократической партии еще на второй срок баллотироваться…
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога-американиста, руководителя компании «Дубравский консалтинг» Павла Дубравского:
— Если говорить о выступлении Байдена в президентской кампании, то недавнее заявление спецпрокурора Роберта Хёра, конечно, очень сильно бьет и по его рейтингу. И вообще по его восприятию как президента.
«СП»: Вы имеете в виду утверждение Хёра о том, что Байдена нельзя привлекать к ответственности за хранение секретных документов в гараже, потому что у него «плохая память»?
— Именно. Причем, что удивительно, даже внутри демократического стана уже задаются вопросом, что делать.
Его оппонент, конгрессмен-демократ от Миннесоты Дин Филлипс — по-моему, единственный сейчас заметный оппонент — как раз и делает упор на этом, предлагая заменить Байдена в президентской гонке, пока еще не поздно.
Здесь еще особенность: в Демократической партии невозможно снять кандидата — просто нет такой процедуры. Хотя с точки зрения репутации и личного пиара, у Байдена, конечно, одни проблемы. Он действительно выглядит как человек достаточно преклонного возраста. А недавно оконфузился, перепутав на пресс-конференции президентов Мексики и Египта.
«СП»: Дело в том, что Байден постоянно что-то путает попадает в неловкие ситуации…
— В этом плане, конечно, есть сложности. Поэтому на фоне Трампа, он выглядит менее активным, хотя они почти одногодки. Плюс у него большие проблемы как во внутренней, так и во внешней политике.
Что касается самого медосмотра, то все президенты США раз в год такую проверку обязаны проходить. Но она не включает в себя проверку когнитивных способностей — только общий уровень, т.е. пациента бьют моточном по колену и просят пальцем дотронуться до кончика носа. Проведение серьезного теста на оценку умственных способностей процедурой не заложено.
Более того, ни Баден, ни его политические консультанты просто никогда этого не допустят. Потому что буквально это означало бы идти на поводу. К тому же, Байдена эта тема очень эмоционально затрагивает.
«СП»: Но негуманно заставлять человека идти на второй срок, когда он еле-еле дотягивает первый. Ведь без медицинского освидетельствования видно, что старику пока на покой…
— На самом деле, мне кажется, изначально договор у них был другой. По крайней мере, в мейнстримовских СМИ писали, что Байден шел на один срок и не должен был переизбираться. Партийные боссы Демпартии не рассматривали его как кандидатуру для второго срока.
Проблема в том, что Камала Харрис не выросла и не стала политиком замены. У нее антирейтинг 48−49% — это очень много. И внутри самой партии не было того, кто мог бы Трампа обыграть — т.е. выиграть у него избирательную кампанию. Но, если верить американским СМИ, Байден сам принял решение участвовать в нынешней президентской гонке.
«СП»: В одном из своих недавних интервью Владимир Путин сказал, что для России в качестве президента США Байден предпочтительней, чем Трамп. Можете, это пояснить?
— Мне кажется, что это такая коммуникационная игра. Потому что с точки зрения реальной политики Байден, конечно, более предсказуем. Понятно, что он будет делать в следующий год или два.
Но, возможно, Путин так сказал для того, чтобы расширить переговорную площадку. Чтобы в случае, если Трамп выиграет, ему не надо было снова оправдываться за связи с российским лидером. Или за то, что он сядет с ним за стол переговоров обсуждать Украину и общий миропорядок.
«СП»: Странно, что демократы сделали ставку на Байдена и Харрис. Неужели во всей партии не нашлось более достойных кандидатов?
— Дело не только в селективном отборе. Просто, по статистике, инкумбент — т.е. человек, который уже находится в президентском кресле, в большинстве случаев выигрывает у своего оппонента. Все что нужно действующему политику (не только в США, такова по миру статистика), это просто хвалить свой президентский (или депутатский) срок.
Во-вторых, Демпартия еще год назад заявляла, что коней на переправе не меняют. Потому что практика американских выборов, показывает, что президент, который идет на второй срок, чаще выигрывает, чем тот, кто выдвигается впервые. То есть, если бы, скажем, в данном случае выбирался бы Дин Филлипс или Марианна Уильямсон. Тут играет роль статистика, плюс ресурс.
А Байден умеет собирать деньги. К тому же у него есть поддержка партийного истеблишмента. Иначе говоря, то, что называется «партийная машина» у него полностью под контролем.
«СП»: У такого немощного вся машина под контролем? Как-то в реальность это совершенно не укладывается.
— Я бы не называл его таким уж немощным. Есть проблемы со здоровьем — да. Визуально его поведение тоже кажется странным. Потому что оговорок очень и очень много, движения заторможенные, часто спотыкается, упавшие очки не может поднять. Все это плюсов не прибавляет.
Но что касается именно контроля партийной машины, то, может, Байден и кажется таким хилым, по факту, несмотря на вопросы к его когнитивным способностям, как политик он мощный. Он еще до нынешних событий умел объединять разные фланги. Например, сторонников таких, крайне левых политиков в Палате представителей, как Берни Сандерс и Окасио-Кортес, мог объединять со сторонниками относительно умеренных демократов, вроде Нэнси Пелоси и Стени Хойера. Поэтому выступал некой консенсусной фигурой, я бы так сказал.
У него действительно есть влияние. Плюс, опять же, играет роль влияние Барака Обамы, который его поддерживает.
«СП»: Только у всего есть свой срок годности. А в данном случае он явно истек…
— Возможно. Скоро узнаем…