10 C
Москва
Вторник, 30 апреля, 2024

Алиев послал Блинкена к Ассанжу. Баку набивает себе цену?

ТОП ЗА НЕДЕЛЮ

Азербайджан намерен дорого продать логистическое значение страны

Встреча в Брюсселе Никола Пашиняна, главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и госсекретаря США Энтони Блинкена не дала видимых результатов. Западные партнеры традиционно ограничились декларациями о намерениях, тогда как Ереван рассчитывал хотя бы на обещания гарантий безопасности.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев ранее отмечал, что непрозрачная подготовка трехсторонней встречи США — ЕС — Армения, неинклюзивный характер мероприятия и то, что оно не было отложено, несмотря на справедливые замечания Баку, приведет не к миру и сотрудничеству на Южном Кавказе, а возникновению разделительных линий и в конечном итоге — росту напряженности.

В ходе телефонного разговора, состоявшегося перед встречей в Брюсселе по инициативе американской стороны, Алиев назвал беспочвенными циркулирующие на Западе обвинения в том, что Баку намерен напасть на Армению, и заявил Блинкену о недопустимости вмешательства во внутренние дела Азербайджана под предлогом защиты прав человека.

«Мы не принимаем основанные на двойных стандартах предвзятые заявления ряда западных стран по этому вопросу. В этой связи глава государства напомнил Блинкену об аресте в Армении представителей оппозиции и даже случаях их смерти в период нахождения под стражей, а также фактах нарушения прав человека и отметил, что в этом контексте молчание западных стран вызывает непонимание, и подобные факты являются наглядным примером именно двойных стандартов», — говорится в сообщении пресс-службы азербайджанского лидера.

Алиев также коснулся вопроса, связанного с известным журналистом Джулианом Ассанжем, который долгое время подвергается физическим и моральным пыткам именно за свою журналистскую деятельность.

Интересно, с чего это Алиев так дерзил самому госсекретарю США? Или США этого заслуживают?

— Вероятно, Ильхам Алиев имел в виду довольно широких круг тем, по которым Вашингтон и отдельные американские политики критиковали Баку, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. — Можно вспомнить и заявление посольства США в Баку по итогам президентской кампании в Азербайджане, что в Вашингтоне «разделяют наблюдения и обеспокоенность мониторинговой миссии БДИПЧ ОБСЕ» по поводу этих выборов. И включение Азербайджана Госдепартаментом США в список стран для особого наблюдения в связи обвинениями в нарушениях свободы вероисповедания.

«СП»: Алиев отметил, что звучащие на Западе обвинения в том, что Азербайджан намерен напасть на Армению являются совершенно необоснованными. Кто на Западе и с какой целью распространяет эти обвинения? Готовят информационную почву для новой войны?

— Скорее, многие на Западе исходят из того, что сторона, находящаяся в более сильной позиции (в плане военных возможностей, прежде всего) может этим воспользоваться. С другой стороны, Никол Пашинян также периодически намекал, что Баку может оказать на Ереван военное давление и прямо отмечал, что в регионе возможна вооруженная эскалация.

«СП»: А что Баку может предпринять против Запада? Его политика в регионе направлена против России, а не против Азербайджана? Или против него тоже? Кто придает Азербайджану смелости — Россия, Турция, та и другая вместе?

Читайте также:  Россия может легко взять Финляндию за Сайменское «горло» — но пока воздерживается

— Скорее, США, как это часто бывает, действуют «по принципу маятника», стараясь попеременно посылать позитивные сигналы то Еревану, то Баку. В руководстве Азербайджана, вероятно, рассчитывают, что логистическое значение страны и ее нефтегазовые ресурсы такой фактор, который будет мотивировать американцев учитывать позицию Баку. Кроме того, там, возможно, исходят из того, что уже скоро, на пике президентской кампании в США, внимание Вашингтона к Южному Кавказу может снизиться, что также даст определенное пространство для маневра — вспомним, что на схожем фоне осенью 2020 года случилась Вторая Карабахская война.

«СП»: Закавказье — регион влияния России, Турции и Ирана, чужим здесь делать нечего? Что остается другим игрокам: США, Британии, Франции? И что они, собственно, готовят? Их цель — вывести из региона Россию или Иран? Или обоих? А усиления Турции они не опасаются?

— Да, западные игроки наверняка хотели бы добиться ослабления России на Южном Кавказе. Слишком заметное усиление Турции тоже не в их интересах, но, вероятно, на временное укрепление позиций Анкары они готовы закрыть глаза, считая, что затем при необходимости, смогут оказывать давление на турецкую сторону.

— Президент Ильхам Алиев ведет себя как победитель и главный региональный игрок, давая понять, что не надо учить его жить, — уверен редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— В результате Энтони Блинкен, попытавшийся заступиться за нескольких арестованных оппозиционных прозападных журналистов, получил суровую отповедь с упоминанием преследования Джулиана Ассанжа. И тут, надо сказать, Алиев совершенно прав.

Он более чем уверенно выиграл две Карабахских войны и продолжает дожимать Армению по вопросам коридора в Нахичевань, а также выдвигая новые территориальные требования. И явно дожмет. За спиной — брат Реджеп, Россия справедливо разозлена на Никола Пашиняна, уверенно добивающего некогда союзнические отношения, а США и Европа ничего не смогут сделать даже в случае азербайджанской интервенции в Армению. Им бы день с Украиной простоять да ночь с Израилем продержаться. Поэтому все козыри у Алиева на руках, и Блинкена можно смело посылать.

Для России же, мне кажется, важнее другое. Во-первых, в Азербайджане уже более полугода сидят лидер местного Евразийского движения Ибрагим Гасанов, его помощник Ибрагим Гумбатов, поздее была арестована политолог Назакет Мамедова. Эти люди — сторонники интеграции на постсоветском пространстве, дружбы с Россией и Ираном, кстати сказать, не выступавшие против властей республики. Обвинения — контакты с ФСБ и шпионаж в пользу России — выглядят абсурдно, ни к каким гостайнам эти люди допуска не имели. Так что это именно месть за гражданскую позицию.

Москва по этому поводу как воды в рот набрала. Выходит, МИДу наплевать на них, как и на пророссийского правозащитника Ермека Тайчибекова, упрятанного властями Казахстана на долгие годы на зону с самыми жесткими порядками? Такими темпами скоро всех сторонников России по периметру границ пересажают. И знаменитое «своих не бросаем» выглядит, как издевательство по отношению к этим людям.

НОВОЕ НА САЙТЕ

Яндекс.Метрика