Запад готов договариваться с Россией по Украине, но предпочитает, чтобы об этом заявил Зеленский
Запад готов предоставить Украине определенные гарантии безопасности после завершения конфликта. Об этом заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц в эфире телеканала CNN.
«Я думаю, они знают, что мы готовы организовать определенного рода гарантии для этой страны на будущий мирный период. Но к этой точке мы еще не пришли», — сказал политик.
Основой для мирных переговоров он назвал отвод российских войск, при этом заверил, что Запад не будет за украинцев принимать решение по условиям урегулирования конфликта, включая территориальные уступки Киева.
«Решения без украинцев приниматься не будут. Мы не будем решать вместо них. Мы поддерживаем их», — сказал он.
Ранее о необходимости предоставления гарантий безопасности для Украины говорили и киевские власти, и Варшава, и генсек НАТО Йенс Столтенберг. При этом никто на Западе не хочет вспоминать о проектах договора о гарантиях безопасности, которые еще в конце 2021 года опубликовала Россия, проигнорированные западными странами и НАТО.
— Олаф Шольц и вообще весь западный мир произвел так называемую смену эпох год назад — поменял политику, перестал говорить о догме, которая до этого существовала — нельзя строить Европу против России, без России, надо включить Россию в общеевропейскую безопасность. Это всё в прошлом, — подчеркнул немецкий политолог Александр Рар. — Сегодняшняя догма гласит наоборот — Запад должен выстраивать свою безопасность именно против России, сдерживать Россию.
Второе: встреча Шольца и Байдена показала, что ни какие-то крикливые западные эксперты и политики, которые не разбираются в ситуации, а серьезные политики считают, что ситуация более-менее патовая. Действительно, западное оружие, которое попадает на Украину во многом сдерживает наступление России, это надо признать, но в то же время Россия наступает, правда, очень медленно.
Шансы Украины, как казалось, несколько недель назад, вернуть себе территории, которые Россия уже называет своими, уже не реально. Встреча Шольца и Байдена была закрытой, без пресс-конференции, потому что на ней, я думаю, сейчас впервые заговорили о том, как закончить этот конфликт, где-то даже поддержать план Китая, может присоединиться к этому процессу, потому что Запад уже перестает верить в грандиозный шанс Украины изменить весь ход событий.
Мне кажется, сейчас начнутся серьезные размышления как остановить конфликт. Многие начинают понимать, как мне кажется, что эти территории, которые, как казалось, еще будут частью Украины, уже не вернуть, а Украине надо дать компенсацию, чтобы она согласилась, чтобы не проиграла полностью.
Я даже думаю, что Украина будет в НАТО, невзирая на протесты России. Какое-то соглашение будет с НАТО, будут какие-то гарантии, но в практической форме, надо сказать, что оружие, которое поставили сейчас Украине, уже не заберут.
Украина уже напичкана оружием, которое там останется в любом случае, даже если будет перемирие, и Европа перейдет к политике сдерживания конфронтации с Россией. Думаю, сейчас для Запада главное — остановить кровопролитие.
Потом, конечно, придется и обязательно будут с Россией каким-то образом договариваться, но на данный момент стоит вопрос, как сделать так, чтобы Украина не капитулировала, не проиграла. Она теряет территории, но за это получает членство или получленство в НАТО, становится протекторатом Запада и все это оружие как гарантия украинской безопасности останется на ее территории.
«СП»: По словам Шольца, Запад предоставляет Киеву самому решать, на каких условиях он готов к урегулированию конфликта. При этом даже ряд западных и украинских политиков признают, что именно по настоянию Запада Киев вышел из переговорного процесса и продолжает оказывать давление на киевские власти. Получается, что канцлер лжет? Зачем? Ведь очевидно же, что Запад продолжает давить на Киев.
— Я тоже думаю, что Украина настолько зависима от поставок оружия и от, я бы не сказал, диктата, но она сама вошла в роль, которую на себя взяла и из-за чего ее там называют героем — она якобы защищает западные ценности, свободу и т. д. от «агрессора России» на территории Восточной Украины.
Но это фразы, которые вошли в обиход, они важны, чтобы поддерживать нарратив, что Украина сильная, что она защищает Запада и пусть она сама решает.
В Германии не очень сильно, но раздаются голоса, например, Сара Вагенкнехт, и во французском обществе раздаются голоса, что нужно остановить конфликт, что слишком много жертв, но политики говорят, что они не могут решить, что они не могут сказать это Украине, потому что она потеряла много людей, пусть сама скажет. То есть перекладывают на Зеленского, чтобы он объявил. Думаю, на него есть определенное давление, чтобы вернуться за стол переговоров.
Западу трудно, потому что, с одной стороны, он пишет нарративы, что Украина победит и чуть ли не захватит обратно Крым. С другой стороны, сейчас приходится признавать, что это невозможно, что даже оружие, поставляемое Западом, не приведет к успехам Украины, поэтому надо Украину каким-то образом уговорить, убедить, что надо сейчас выполнять план «Б» и идти на какие-то переговоры. Сейчас вопрос будет стоять, как компенсировать это Украине.
«СП»: Почему канцлер даже не упоминает гарантии для России? А можно ли вообще обсуждать какие-то гарантии и в целом систему безопасности в Европе без участия России?
— Рано или поздно, скорее, поздно, обязательно надо будет выстраивать новую систему европейской безопасности. Только идиот это не понимает. На полугорячую — полухолодную войну денег ни у кого нет, желания, думаю, нет. Придется с Россией договариваться, но Запад не хочет и не будет признавать победу России на Востоке Украины, что территории отойдут России. Они никогда этого не сделают.
Придется находить какую-то формулу, как с Северным Кипром, как с Крымом — закрывать на это глаза. Ради того, чтобы все выглядело, что Россия не проигрывает, как хотелось бы Западу, надо говорить, что Украина то же побеждает.
Сейчас все внимание нацелено на то, что именно Украине Запад даст гарантии безопасности, потому что Украина их, что в первую очередь, речь идет о том, чтобы она не была захвачена Россией, чтобы она не проиграла, осталась суверенным, проевропейским государством, чтобы не было никаких поворотов в политике.
Запад будет делать все, чтобы опять приласкать Украину, удержать ее, поэтому он готов давать какие-то гарантии.
Ну, какие еще гарантии может дать? Ассоциация с НАТО. Против чего выступала Россия, когда Украина подписала договор об ассоциации с Евросоюзом? Потому что там в преамбуле было прямо написано о том, что Украина фактически становится частью оборонительного союза или ассоциации с Западом.
То есть уже брала на себя какие-то обязательства и входила в западную зону влияния в вопросах безопасности. Из-за этого же тоже после 2014 года конфликт эскалировал.
На Украине уже стоит противоракетная оборона, не дай Бог, ракеты появятся. Я не исключаю, что в последний момент появится оружие, против которого Россия все предыдущие годы выступала, из-за чего все и началось.
Как Джон Кеннеди не мог терпеть, что на Кубе Советский Союз ставил ракеты средней дальности, но сейчас это будет оружие, которое отправится на Украину. Это оружие, поставляемое на Украину, будет условием Запада, я думаю, чтобы согласится на перемирие и на то, что какие-то земли не вернутся Украине. Это мое мнение.