Вместо евроинтеграции — курс на сближение с Китаем и разворот к России?
Грузинский парламент одобрил законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ* в первом чтении. Сообщается, что, помимо основного законопроекта, в пакете предусматриваются правки к уже существующим законам — запреты: на регистрацию браков, кроме союза мужчины и женщины, на усыновление несовершеннолетних гомосексуальными парами, на хирургические операции по смене пола.
За основной законопроект «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних» проголосовали 78 депутатов при необходимых 50. Оппозиционные партии бойкотировали заседание в парламенте.
Что теперь? Двери ЕС для Грузии окончательно закроются, как пригрозил глава евродипломатии Жозеп Боррель? Ведь запрет ЛГБТ* и членство в ЕС несовместимы…
— Есть два, на мой взгляд, важных момента, — говорит доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. Шухова Михаил Игнатов.
— Грузия — православная страна. Быть может, конечно, среднестатистический грузин не живёт строго по заповедям, но христианская этика, тем не менее, глубоко укоренена в грузинском обществе. Как и в нашем. А христианская этика, в общем-то, всегда против нетрадиционных отношений.
Второй момент — демография. Те страны, которые продвигают данную запрещённую у нас идеологию, восполняют свои демографические потери за счёт мигрантов. Грузия такого себе, скажу деликатно, позволить не может. И, думаю, всё-таки надо добавить и третий момент. Грузины, благодаря многим исповедующим данную идеологию релокантам, увидели воочию, что это за погань.
«СП»: Как это сочетается со стремлением в ЕС? Кажется, напротив, противоречит!
— Безусловно, да. Это противоречит, на первый, да и на второй взгляд желанию вступить в ЕС. Но! И в самом ЕС, особенно это стало четко видно по результатам недавних выборов в Европарламент, к данному явлению возникли вопросы. Да и в Грузии, думаю, есть мнение о том, что если и вступать в ЕС, то в здоровое содружество, а не в Содом и Гоморру. И грузины, в общем-то, показывают тем самым, в какой ЕС хотят вступить — отнюдь не в переживающий декаданс. Говоря, как бы, тем самым, что странам Европы пора задуматься.
«СП»: Стоит ли этот закон рассматривать как еще один шаг к суверенитету?
— Да, конечно. Отказ от навязывания деструктивных для такого базового элемента, как семья, идеологических направлений — это борьба за свою традицию, соответственно и за суверенитет. Это принципиальная история.
«СП»: Для Запада это переход красной черты? Еще страшнее, чем закон об иноагентах? Грузии этого не простят?
— На словах да, переход красной черты. Выход из-под полноценного контроля. Но для Запада сейчас важно не перегнуть палку.
Надавить на грузин — потерять важную территорию контроля в том регионе, где у Запада и так одно фиаско за другим. Хотя, если наблюдать за ходом президентской кампании в США, создаётся впечатление, что там попали «в штопор» и могут «чудануть».
«СП»: А что сделают? Устроят майдан? Или окончательно закроют Грузии двери в ЕС? Подействует ли это на Тбилиси?
— Думаю, что там уже всех своих «спящих» проявили во время беспорядков из-за закона об иноагентах. Введение экономических санкций — это сближение Грузии с Россией и Китаем. Война? Тоже на руку России и Китаю. Для Запада данная ситуация — цугцванг.
«СП»: На какие еще шаги могут пойти грузинские власти для укрепления суверенитета? Или чего они реально добиваются? Готовы ли они пожертвовать идеями евроинтеграции ради этого?
— Вступить в БРИКС, стать частью Китайского шелкового пути, развить экономическое и политическое сотрудничество с Россией. И все у них будет замечательно. А Запад этому противопоставить ничего не сможет. Тогда и потеря евроинтеграции не будет жертвой, а наоборот — великим приобретением.
— Это попытка добиться для себя того же положения, что имеют Орбан и Венгрия, — убежден доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения Вадим Трухачев.
— Несмотря на такие законы, их из Евросоюза не выгоняют. Кроме того, Грузией движет обида на то, что с Украиной ЕС начал говорить быстрее, чем с ней. А там люди темпераментные, так выражают свою обиду.
Властям Грузии нужно успокоить консервативную часть общества. Мол, мы в Евросоюз на своих условиях пойдём, и «голубизну» нам не навяжут.
«СП»: Для ЕС вопрос ЛГБТ настолько принципиален? Зачем они это всем навязывают? Для сокращений населения? Но это уже конспирология. Для удара по традиционному укладу?
— Просто часть нынешней европейской элиты к этому сообществу принадлежит. Это явление вообще всегда именно в элитах было популярно. А жёсткие противники этого явления есть даже в Голландии и Швеции.
«СП»: Для правящей партии это же не так принципиально, как закон об иноагентах? Это, скорее, моральная победа над навязываемым Западом ценностным фанатизмом? Смогут ли власти отстоять этот закон?
— Всё делается для того, чтобы поторговаться. Иванишвили и Кобахидзе хотят гарантий, что им не устроят «майдан». Как только такие их получат — формулировки законов немедленно смягчат.
«СП»: А сопротивление будет серьезным? Чем ответит ЕС? Приведет ли это к окончательному закрытию европейской двери для Тбилиси?
— Брать Грузию в ЕС никто не собирается — как и Украину, впрочем. НО сделать из неё подмандатную территорию Евросоюза у границ России очень хочется. Тем более, что ещё и трубы транзитные через Грузию идут.
«СП»: А разворота к России ждать? Или они смогут и дальше балансировать?
— Нет, не ждать. Грузия в плане влияния нами потеряна. Абхазию и Южную Осетию грузины нам простить не смогут. А вернуть их Россия совершенно не готова. Максимум разворота к нам — восстановление дипломатических отношений.