Почему Крым бескровно воссоединился с Россией, а Донбассу пришлось это право отвоевывать
В этом году исполняется 10 лет «Русской весне». Так с легкой руки публициста Егора Холмогорова принято называть общественно-политические процессы, произошедшие на Юго-Востоке Украины весной 2014 года после государственного переворота в Киеве. Эта весна навсегда изменила ход истории, и нынешний юбилей — хороший повод оглянуться назад, чтобы подвести некоторые итоги.
Напомним, выступая 29 февраля с ежегодным посланием Федеральному Собранию президент России Владимир Путин назвал события «Русской весны» легендарными, а мужество жителей Донбасса, как и крымчан, вызывающими гордость. И в этом нет ни толики преувеличения, если вспомнить, какие отморозки пришли к власти на Украине после кровавого бандеровского переворота. И как эта постмайданная власть первым же своим законом плюнула в лицо жителям Юго-Востока, лишив их фактически права говорить и учиться на родном, русском языке.
Однако люди не сразу восприняли эту новую реальность. Поэтому главными формами активности на первом этапе стали ненасильственные митинги и демонстрации населения в защиту своих прав.
Началом «Русской весны» считается 23 февраля 2014 года. Тогда на площадь адмирала Нахимова в Севастополе вышли более 35 тысяч горожан, чтобы решить дальнейшую судьбу города Русской Славы. Люди заявили, что не признают киевскую хунту, НАТО и Евросоюз, и сказали — «да» России. Алексей Чалый был выбран народным мэром и возглавил новую исполнительную власть в городе.
Пророссийски настроенные жители Крыма в тот же день начали бессрочную акцию протеста у здания Верховного Совета республики. Основным требованием митингующих тоже было отделение полуострова от Украины.
Собственно, эти две акции и положили начало русскому сопротивлению Майдану и движению к воссоединению с Россией. Всего через неделю волна массовых выступлений прокатилась уже по всему Юго-Востоку. Российские флаги были подняты в Донецке, Луганске, Харькове, Полтаве, Сумах, Днепропетровске, Запорожье, Кривом Роге, Одессе, Мелитополе, Херсоне, Николаеве и многих других городах.
Вот что пишет о тех событиях глава ДНР Денис Пушилин:
«Первого марта на площади Ленина в Донецке состоялся огромный десятитысячный митинг, на который люди вышли с российскими флагами и лозунгами „Беркут, мы с тобой!“, „Крым — Донбасс — Россия“, „Донбасс — с Россией!“. Это была наша реакция на госпереворот в Киеве, на решение Верховной Рады о притеснении русского языка, на радикальные проявления националистов, на европейский выбор украинских политиков, взявших антироссийский курс»
После митинга, вспоминает политик, многотысячная колонна двинулась к зданию Донецкой областной государственной администрации, где впервые был поднят на флагштоке триколор Российской Федерации.
По его словам, «тогда прозвучало требование о проведении референдума. Донбасс заявил о праве определять свою судьбу на основе выбора народа». И это явилось «началом нашего пути домой».
Посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник, в свою очередь, рассказывает, что в этот день он «стоял на наскоро собранном подиуме в центре Луганска и не видел края бушующего людского моря вышедшего на площадь».
«К этому времени уже неделю как произошел госпереворот в Киеве, уже его „благословили“ заказчики на Западе. Уже пытались констатировать, что Украина целиком переходит под крыло Запада, потому что так провозгласили на шабаше в Киеве, и что так хотят западные хозяева. Но это возмущенное людское море в Луганске эту повестку сломало. Нас хотели не спрашивать, а просто поставить в известность, что все, теперь вся Украина идет на Запад, все в НАТО, все в „прекрасный демократический мир“ и всем нужно смотреть во все глаза на Вашингтон и Лондон в ожидании указаний и целеполаганий, но не вышло!», — вспоминает дипломат.
То, что дальше будет война, смерть и кровь, как плата за отказ от западной колонизации, по его словам, еще мало кто осознавал. Ведь люди просто хотели мира и возможности говорить на родном языке. Но Киев объявил т.н. АТО и отправил на Донбасс танки с самолеты их убивать.
Крыму и Севастополю в этом плане повезло больше — они вернулся в состав России почти бескровно.
Если обратиться к хронологии: 11 марта была принята Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, а 16-го в Крыму и Севастополе состоялся референдум, по итогам которого 96,77% и 95,6% — соответственно — проголосовавших высказались за присоединение к России.
Воля жителей полуострова была вскоре претворена в жизнь. 18 марта президент РФ Владимир Путин, председатель Совета министров Крыма Сергей Аксенов, председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов и глава Севастополя Алексей Чалый подписали Договор о включении в состав Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым, а также города федерального значения Севастополь.
И вот уже десять лет День воссоединения с Россией является на полуострове праздничным и выходным.
Оценить значение «Русской весны» и ее влияние на исторические процессы в мире «СП» попросила политического эксперта, крымчанина Дениса Батурина:
— Произошедшие тогда на Юго-Востоке Украины и в Крыму общественно-политические события принято называть «Русской весной». И думаю, чем дальше, тем больше будут говорить именно о «Русской весне», а не о «Крымской». И утвердил те события под этим наименованием Владимир Путин в своем последнем послании Федеральному Собранию, когда он сказал именно о «Русской весне». Но «Крымская весна» все равно останется и в истории, и в сердцах крымчан по одной простой причине — все началось с нас. С Крыма.
И надо сказать, что это второе значимое событие в современной истории после развала Советского Союза, ставшего величайшей политической и геополитической катастрофой 20 века, как сказал в свое время наш президент. При этом 2014 год и «Русскую весну» можно назвать не только возвращением Крыма в родную гавань, в Россию. Но и возвращением России в историю.
«СП»: Поясните, пожалуйста.
— Так получилось, что к этому времени накопились — с одной стороны — противоречия с Западом, который все приближался к границам России. Политически и военно-политически. Либо устраивая цветные революции, либо продвигая НАТО. А Украина стала той последней каплей, которая переполнила чащу терпения.
С другой стороны, Россия, в лице политического руководства, прежде всего, была готова к этому времени уже к решительным действиям. И то, что произошло в 2014 году, ныне депутат Госдумы, а тогда побывавший в Крыму руководитель Управления внутренней политики администрации президента РФ Олег Морозов назвал «резким прыжком осторожного зверя».
Россия вернулись в историю. Что это значит?
В свое время развал СССР Фрэнсис Фукуяма назвал концом истории — якобы либеральная модель утверждается таким образом во всем мире. Но оказалось, что это не так. И у нас есть, была и будет своя история. И именно решение России поддержать крымский референдум вернуло Россию в историю, как значимого игрока.
С этого момента, мы знаем, начались санкции, началась подготовка и вооружение Украины. Происходило очень много вещей по границам Украины, по границам РФ. Апофеозом явилось то, что 7 марта Швеция вступила в НАТО, и Балтийское море, таким образом, стало фактически озером НАТО.
«СП»: Но как это связано с событиями десятилетней давности?
— А представьте, если бы так называемая «революция достоинства» победила не только на Украине, но и в Крыму. Тогда Крым стал бы точкой базирования НАТО, а российский флот был бы изгнан из Севастополя и заперт фактически в бухтах Новороссийска. А после принятия Грузии в альянс, чего добивались и очень хотели бы, Черное море превратилось бы в озеро НАТО также. Вот этого всего нельзя было никаким образом допустить.
Ну а крымчане свой выбор сделали давно. И не сомневались в нем.
Надо сказать, что значение Крыма сложно переоценить, потому что Россия и Российская империя уже много раз в истории получала в Крыму смысл своего существования. Там начиналась какая-то новая глава в истории Отечества. Так, Князь Владимир принял в Херсонесе православие. А «Крымская весна» привела к концу однополярного мира.
«СП»: Но почему тогда не получилось вернуть Русскому миру всю екатерининскую Новороссию. Мы в чем-то ошиблись, или так сложились обстоятельства?
— Давайте не будем говорить об ошибках. Давайте говорить об истории как о сложившихся обстоятельствах, когда каждая из сторон, из участников процесса, имела свои резоны, свои причины действовать тем или иным образом.
Конечно, потеря Крыма, потеря Черноморского флота для Россия была бы крайне болезненной. Но наличие Черноморского флота, разбросанного с точки зрения дислокации по всему полуострову, позволило стать силовой опорой для проведения волеизъявления крымчан. Для проведения референдума.
Здесь была поддержка. Никто войска не вводил на территорию Крыма первоначально. А Черноморский флот был, и он сделал невозможным участие украинских войск, расквартированных также по всему Крыму, в давлении на крымских политиков, принявших серьезное решение идти в Россию. И никто не оказал вооруженного давление на граждан.
К сожалению, там, где витал также дух «Русской весны», — на Донбассе, в Харькове, Мариуполе и т. д. — не было русских военных. С другой стороны, надо понимать, что Россия не собиралась и не собирается разрушать Украину, которая не представляет никакой опасности. Но Россия намерена была в 2014 году сохранить свое геополитическое положение на Черном море. А крымчане не мирились с режимом, который был установлен в Киеве. И история рассудила так, что в результате крымского референдума, в результате поддержки и обеспечения ВС РФ, мы смогли воссоединиться с Россией.
Кроме того, надо понимать, что Россия 2014 года, была другой страной. Не той, которая пришла к 24 февраля 2022 года — уже совершенно четко осознающей и понимающей, что против нее Запад готов воевать не только санкциям, не только гибридным противостоянием, не только политическим раскачиванием и попытками устроить революцию, но и с оружием. Для этого политическое руководство готовило армию, для этого Россия сосредотачивалась.
«СП»: Но Донбасс тоже провел референдум и тоже захотел быть с Россией. Однако произошло это только спустя восемь лет, а до этого было восемь лет войны и неопределенности.
— Думается, политическое руководство нашей страны в 2014 году не видело возможным противостояние с Западом на территории Украины вооруженным способом. К тому же, Минские соглашения говорили о том, что мы готовы сохранить статус-кво с Украиной. И республики Донбасса были готовы остаться в составе Украины на широких правах автономии. Русскоязычных автономий, которые управлялись бы своей властью, но в составе Украины
К чему это привело, мы тоже знаем. К 2022 году стало совершенно ясно, что подталкиваемая Западом Украина готова силой вернуть себе Донбасс. И Россия, с другой стороны, была готова на решительные действия, чтобы воспрепятствовать этому.
В 2014 году мы не желали войны и хотели, как и сейчас, мира. Тогда РФ поддержала крымский референдум, но противостоять дальше Западу, разрушать Украину не было никакого намерения. Как и сейчас нет. Но так как Киев продолжает вооруженное сопротивление и наносит удары по нашей территории, мы вынуждены возвращать свои исторические земли для того, чтобы обеспечивать безопасность рубежей нашей страны.