В стране и мире отмечают подъём заболеваемости коронавирусом. Есть ли основания для тревоги?
Возвращение масочного режима в России пока не имеет практического смысла, заявил в интервью Лайфу доктор медицинских наук, практикующий врач Антон Ершов. Он в целом скептически отнёсся к призыву главы ВОЗ Тедроса Аданома Гебреисуса снова ввести по всему миру антиковидные меры.
— На больших выборках азиатских стран, где исследовали сотни миллионов населения, было доказано, что масочный режим имеет смысл тогда, когда его соблюдает более 90% населения. Летом это звучит как издевательство, — подчеркнул Антон Ершов.
Похожего мнения придерживается вирусолог, доктор медицинских наук, профессор Национального медицинского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн. Он считает, что в целом предложение ВОЗ правильное, поскольку в мире наблюдается подъём заболеваемости ковидом, но вряд ли люди будут строго соблюдать даже требование носить маски, а просто рекомендация делать это вообще не даёт никакого эффекта.
— В принципе, масочный режим целесообразен, но практика показала, что он действует очень слабо у нас, — заявил учёный.
Напомним, 13 июля 2022 года в России выявили без малого четыре тысячи новых случаев заболевания ковидом. Столь высокие показатели были до этого лишь в начале июня. Этот подъём связывают с распространением подвариантов «омикрона» ВА.4 и ВА.5. Именно на них сейчас приходится больше всего заражений в мире.
Вирусологи установили, что у этих подвариантов есть определённые мутации в S-белке (знаменитом коронавирусном «шипе») и это делает их довольно похожими на исходный уханьский вариант. Кроме того, у ВА.4 и ВА.5 нашли ещё одно генетическое изменение, которое делает его схожим со штаммом «дельта». Обращает на себя внимание и ещё один подвариант — BA.2.75, он получил прозвище «кентавр». Тем не менее, по мнению профессора центра Гамалеи, их нельзя назвать опасными вирусами.
Временный госпиталь для пациентов с CoViD-19 в выставочном центре «Ленэкспо» в Санкт-Петербурге. Фото © ТАСС / Валентин Егоршин
— Они отличаются довольно заметной заразностью, но в смысле летального эффекта ничем от «омикрона» не отличаются. По клиническим симптомам тоже никаких особых отличий нет. Эта инфекция всё-таки протекает гораздо легче, чем это было с «дельтой» и с другими вариантами вируса, — заверил Анатолий Альтштейн.
Он также рассказал, что в центре Гамалеи ещё в декабре 2021 года разработали основу для вакцины против «омикрона». По словам вирусолога, она содержит в себе ген S-белка именно этого штамма. Профессор заверил, что благодаря этому после вакцинации именно этим препаратом будет вырабатываться устойчивый иммунитет к «омикрону», который успешно обходит защиту после существующих прививок.
— Антитела будут направлены именно на «омикрон» и будут нейтрализовать его более успешно. И не понадобится такой высокий титр антител у привитых людей, — уверен доктор медицинских наук.
В то же время он признал, что на испытания нового препарата уйдёт много времени, а самое сложное — это запустить массовое производство новой вакцины.
Со своей стороны профессор Антон Ершов выразил мнение, что по поводу всевозможных подвариантов «омикрона» на сегодняшний день не стоит волноваться.
— Постепенно варианты становятся всё слабее и слабее, будут появляться всё более новые и новые мутации, это нормально. И мы постепенно идём к тому, что к нам коронавирус уже заселился. Нужно с этим просто смириться и потихоньку, очень легко им болеть, — заключил врач.
Вы сейчас носите маску в общественных местах?
0
Да
Нет