В Словакии бывший премьер Фицо перед парламентскими выборами строит программу на отказе помощи Киеву
Бывший премьер-министр Словакии Роберт Фицо, выступает за прекращение военной поддержки Украины. Такая риторика может стать подспорьем для Фицо на предстоящих уже на этой неделе парламентских выборах, поскольку Словакия, по данным агентства, является самой пророссийски настроенной страной Евросоюза.
Во всяком случае так считают сообщившие об этой новости авторы Bloomberg
Между тем прогнозы и впрямь дают партии Фицо хорошие шансы на победу. Но дадут ли ему победить? А тем более — изменить курс страны? Да и можно ли Фицо считать пророссийским, когда любому европейскому политику, критикующему бездумную поддержку Киева, можно навесить этот ярлык…
— Фицо — прословацкий, — уверен доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.
— Он не пророссийский, но считает, что Словакия в силу экономического интереса и языкового родства должна иметь прочные связи с Россией. Кроме того, у словаков имеются свои счёты к ОУН/ УПА*, потому помощь националистической Украине там многих раздражает. При этом необходимость членства Словакии в ЕС и НАТО Фицо не подвергает сомнению.
«СП»: Он называет нынешнего президента Зузану Чапутову «американским агентом». Насколько это близко к истине?
— Это чистая правда. Чапутова — выходец из структур Сороса, грантоедка, для которой ЕС и НАТО превыше всего. Этим обусловлена её неприязнь к России и желание помогать Украине даже в ущерб собственно словацким интересам и возможностям.
«СП»: Каковы шансы у Фицо на победу? Каков вообще расклад в словацком политикуме накануне выборов?
— Расклад такой, что левая партия Фицо занимает первое место с примерно 20% голосов. Ещё 15% — у словацких националистов-русофилов. Порядка 40% — у евроатлантистов. 20% — у умеренных проевропейских левых и умеренных по отношению к России евроскептиков. Причём какие-то партии барьер в пять процентов не пройдут.
«СП»: Если Фицо победит, это-что-то изменит? Дадут ли ему изменить курс страны?
— Если Фицо победит, то премьером ему всё равно стать не дадут. ЕС, НАТО и Чехия посадят за стол евроатлантистов и «умеренных», которые и создадут правительство. Оно будет не настолько оголтело поддерживать Украину, как нынешнее, но основы антироссийского курса, следование общей линии ЕС и НАТО сохранятся.
«СП»: Насколько можно судить о Словакии как о русофобской стране? Это же не Польша и даже не Чехия? Насколько ее настроения зависят от конкретных политиков?
— Словакия — не русофобская страна. Там относятся к России лучше, чем в Чехии или, тем более, в Польше. Однако этого недостаточно, чтобы считать её русофильской. Действительно русофилов там — примерно 20%, и столько же — отпетых русофобов. Остальные — по большей степени к России нейтральны, и очень много колеблющихся. Там есть политики разного толка, но нынешнее русофобское правительство настроения в стране явно не отражает. И Фицо как раз собирает голоса тех, кому не нравится «затягивание поясов» ради Украины. А среди таковых необязательно только русофилы.
«СП»: Имеет ли Москва возможности влиять на словацких политиков? У нас с этой страной вообще существуют исторические связи, которые можно было бы использовать?
— У нас давние исторические связи. До 2022 года словацкие пророссийские политики постоянно бывали в России. Многие словаки помнят русский язык и как минимум учитывают языковое родство с нами.
Однако влияние России на местную политику стремится к нулю. Наличие там русофилов — следствие процессов внутри Словакии, а не нашей работы в ней.
«СП»: Как Россия может влиять на настроения в Европе вообще и пользуется ли она такими инструментами? В каких странах?
— Это давняя беда с «мягкой силой», её инструментами и идеями. Россия может предложить идею славянства и христианских основ для консервативных словаков, и антифашизм — для левых. Она могла бы поиграть на недовольстве Евросоюзом и НАТО, которое присутствует в словацком обществе. Но увы, здесь нам надо учиться у ЕС и НАТО. Их «мягкая сила» работает, наша — нет.
— На данный момент нет никаких оснований считать Словакию пророссийской страной, — также считает доцент Академии труда и социальных отношений, кандидата политических наук Павел Фельдман.
— Она потратила около 200 млн. евро на оказание военной помощи Киеву. Не далее как на прошлой неделе из Братиславы был демонстративно выслан российский дипломат. По отношению к РФ власти Словакии ведут себя ничуть не лучше, чем чехи или поляки.
«СП»: А Фицо можно считать пророссийским?
— Фицо никогда не позиционировал себя в качестве симпатизанта Москвы. Да, он действительно является консерватором и евроскептиком. Да, из его уст однажды прозвучали изобличительные слова в адрес украинских неонацистов. Как и любой оппозиционный политик, он критикует действующее правительство своей страны, но это еще не делает его по умолчанию союзником России.
«СП»: Что если он придет к власти, что-то изменится в отношении Братиславы к России и Украине?
— Предвыборные опросы граждан на предмет их партийных симпатий говорят о том, что шансы Фицо на успех достаточно высоки. Если он займет кресло премьер-министра, то Словакия, вероятно, поубавит свой антироссийский энтузиазм. Однако коренным образом внешняя политика этой страны измениться не может, поскольку она является членом НАТО и ЕС. В экономическом плане Братислава очень сильно зависима от Брюсселя.
«СП»: Какие по-вашему еще страны ЕС можно назвать потенциально «пророссийскими»?
— В Европе есть только одна пророссийски настроенная страна — Республика Беларусь. Все остальные государства этого региона варьируются по степени преданности идеям либерализма и трансатлантизма. Относительно независимые страны вроде Венгрии могут позволить себе иметь особое мнение, но их принадлежность к НАТО и ЕС не оставляет большого пространства для внешнеполитического маневрирования. Иными словами, союзников там нет, но есть прагматики, которые предпочитают вести с Россией выгодный для них бизнес, а не воевать.
«СП»: Есть ли у нас хоть какие-то рычаги влияния в Европе? Или от нас ее настроения никак уже не зависят?
— У России на данный момент нет информационных ресурсов, способных коренным образом переформатировать политическое сознание европейцев. Можно осуществлять прямую непубличную коммуникацию с рядом оппозиционных лидеров и партий, обладающих высокими шансами на электоральный успех, рассчитывая на их трезвомыслие. Деньгами при этом разбрасываться не нужно. Если Украина снимет тугую маску тактичности и включит свою привычную быдловатую манеру взаимодействия с международными партнерами, то рано или поздно она сама оттолкнет от себя союзников из Восточной Европы. Скандальные разборки между Киевом и Варшавой служат тому наглядным подтверждением.