«Вашингтонский обком» уже сам не знает, чем уязвить Россию
Киевский и вашингтонский режимы окончательно спелись. Убедившись, что экономические санкции против Москвы абсолютно неэффективны, Киев и Вашингтон сообща хотят признать Россию «спонсором терроризма».
Исторических прецедентов такому еще не бывало. И все сохранившие остатки рассудка эксперты — от военных до юристов — убеждают, что последствия такого шага будут разрушительными прежде всего для самого Запада.
Киевскому степдаперу разрешили поиграть в шпиона
Даже американская разведка плохо представляет, что реально происходит во время битвы за Донбасс. По крайней мере, такой вывод можно сделать из сравнения цифр, которые приводят американские и украинские официальные лица. Глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил журналистам, что сообщения западных СМИ о примерно 100 убитых и до 300 раненых каждый день находятся «в пределах наших оценок».
В то же время руководитель украинской стороны на двусторонних переговорах Давид Арахамия, который отправился в Вашингтон, назвал американским журналистам абсолютно иные цифры. Ежедневно погибает на Донбассе от 200 до 500 украинцев, и еще больше — получают тяжелые ранения.
Арахамия полетел в Вашингтон не просто так. Киевский режим уже интересуют не только поставки вооружения, теперь Украины хочет, чтобы Россию официально признали «государством — спонсором терроризма» (state sponsor of terrorism).
Впервые такую бредовую идею Владимир Зеленский озвучил своему патрону Джо Байдену в марте. И, видимо, американским советникам киевского режима идея показалась настолько удачной, что теперь Киев двигает ее везде.
Арахамия уже заявил изданию Axios, что прилетевшая в Вашингтон украинская делегация будет обсуждать идею со спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси.
EU Observer: американцы будут мстить российским торговым партнерам
Сохранившие остатки адекватности западные эксперты уверены, что такое решение будет грубо противоречить международному праву. Да и вообще является по сути нарушающим логику самого же Запада.
В колонке для издания EU Observer профессор политологии из Университета Ратгерса Александр Мотыль указывает, что американцы широко используют маркировку «террористический» как элемент своей внешней политики. Почти, как санкции.
Ближайший пример — это решением администрации Дональда Трампа, которая признала Корпус стражей исламской революции Ирана «международной террористической организацией».
Между тем, это официальное подразделение Вооруженных сил Ирана, которое выполняет спецоперации как в самой стране, так и за рубежом. Тем самым, США приравняли к терроризму и практически всю внешнюю политику Ирана — страны, напомним, входящую в топ-20 крупнейших экономик планеты.
Впрочем, это решение скорее политическое, нежели экономическое. Признание государства «спонсором терроризма» накладывает ограничения на иностранную помощь США, запрет на экспорт и продажи военной продукции, контроль за экспортом товаров двойного назначения; и различные финансовые и другие ограничения, анализирует профессор Мотыль. Сейчас все эти ограничения против России уже и так введены.
Дальше ужесточать санкции просто нереально.
Вместе с тем признание государства «спонсором терроризма» нацелено, прежде всего, на его крупнейших торговых партнеров. Такое разъяснение дает и Госдепартамент США: развязав себе руки, американцы могут вводить карательные меры в отношении любых стран и компаний стран за пределами Европы и Северной Америки, которые захотят импортировать товары в Россию и экспортируют из нее.
Только каковы будут экономические последствия для самих США?!
Snopes: американцы политизировали само понятие «международный терроризм»
США признали «спонсорами терроризма» четыре страны — Сирию, Иран, Северную Корею и Кубу. Все они раздражают американцев своей самостоятельностью в вопросах внешней политики. При этом многие страны, с которыми у американцев есть серьезные трения, Вашингтон побоялся назвать «террористическими», — это и Никарагуа, и Венесуэла.
Как пишет исследователь международной безопасности Нур Ибрахим в колонке для Snopes, сам принцип признания непрозрачен. Госсекретарь США должен определить, что правительство той или иной страны «неоднократно оказывало поддержку актам международного терроризма». Такие полномочий госсекретаря закреплены в 3 федеральных законах, но только в одном есть четкие критерии, а что вообще Вашингтон считает «международным терроризмом».
Сделано это, конечно, сознательно, чтобы было легко жонглировать политическим ярлыком, приклеивая его неугодным. При этом даже во время холодной войны США не называли Россию «спонсором терроризма». И это несмотря на то, что тогдашний Советский Союз вел значительно активную военную политику и по всему миру поддерживал целый ряд партий и организаций, считавшихся Вашингтоном «террористическими группировками».
Ибрахим уверен, что Вашингтон не пойдет на такой же шаг и сейчас. Россия обладает значительно большей военной мощью и геополитическим влиянием, нежели все страны в списке «спонсоров терроризма» вместе взятых. И если Вашингтон все же решится включить в этот список Россию, это только усилит антиамериканскую коалицию и помешает дипломатическим усилиям США.